Recent searches
Search options
"Wo sonst auf der Welt kann man einen #Wahlkreis gewinnen, aber nicht ins Parlament kommen?"
In Bayern:
@Volksverpetzer Im Bundestag muss auch mindestens 3 Wahlkreise gewinnen, oder?
@kaffeeringe @Volksverpetzer Du ziehst immer ein, mit 3 Direktmandaten kippt man nur die 5% Hürde.
@toxicity @kaffeeringe @Volksverpetzer eine Regelung, die der CSU sicher mal zu Gute kommt. Bei der letzten BT Wahl hatten sie gerade Mal 5.2%. Aber natürlich jede Menge Direktmandate.
@kaffeeringe Nein, da ist es anders herum. Du bist im Bundestag, wenn du deinen Wahlkreis gewinnst, aber gewinnen mindestens drei Abgeordnete deiner Partei ihren Wahlkreis (1. Stimme), zieht der Rest von der Liste (2.Stimme) ebenfalls mit ein und die 5%-Hürde wird aufgehoben.
@kaffeeringe @Volksverpetzer Nein, im Bundestag braucht man drei Direktmandate für eine Gruppe oder Fraktion. Aber auch ein*e einzelne*r Abgeordnete*r kann einziehen. Schau dir mal die Sitzverteilung nach der Bundestagswahl 2002 an 
@kaffeeringe @Volksverpetzer das ist eineusnahme der 5%, es gibt noch eine Minderheitsregelung
@Sebastian @kaffeeringe @Volksverpetzer ja oder halt einer der 4?! Minderheiten
@Fusel @kaffeeringe @Volksverpetzer ich glaube im Norden gibt es eine Minderheitspartei die eine Person entsendet(direktmandat)
@Sebastian @Fusel @Volksverpetzer Der SSW ist von der 5%-Hürde ausgenommen. Die müssen nur dort, wo sie antreten, mindestens die Stimmen zusammen bekommen, die sie für einen Sitz benötigen.
@Sebastian @Fusel @Volksverpetzer Das ist kein Direktmandat.
@kaffeeringe @Sebastian @Volksverpetzer ja eine von 4 etnischen randgruppen. Dänen. Sorben sinti und romA
@Fusel @Sebastian @Volksverpetzer Sie bevorzugen "Minderheiten" statt "Randgruppen" - Bei uns sind die auch alle nicht am Rand, sondern haben Verfassungsrang und Schutz ;-)
@kaffeeringe @Sebastian @Volksverpetzer ach sorry war gar nicht so gemeint:)
@kaffeeringe @Sebastian @Volksverpetzer findest du minderheit klingt besser als randgruppe?
@Volksverpetzer Wenn man im eigenen Bundesland genau das macht was man auf Bundesebene für verfassungswidrig hält...
@Volksverpetzer
Wichtig finde ich auch: Wahlkreis gewinnen, das hat bei den letzten Bundestagswahlen manchmal schon mit gut 30 % der Erststimmen geklappt (je nachdem, wie viele kandidieren). Sie haben ihr Mandat also OHNE Stimmenmehrheit bekommen.
@Volksverpetzer die ganze Diskussion kann auch dadurch beendet werden, dass die Anzahl der Wahlkreise reduziert werden.
@rim_light @Volksverpetzer Finde auch, dass ein Vertreter der Interessen von Hamburg reicht.
@Volksverpetzer da muss ich wirklich sehr drüber Lachen.
Im eigenen Bundesland die Regeln seit Jahren haben, die man auf Bundesebene verhindern will.
Legitim ist eben nur was einem selbst nützt.
"Mia San Mia" oder was sagt der Bayer dazu?
@Volksverpetzer
Das eigentliche Problem ist nicht die Anzahl der Abgeordneten, sondern ihre Tätigkeit und dass sie sich in manchen Fällen nicht mit der Erwartung moralischen Handelns deckt, die man mit dem Amt eines MdB verbindet.
Eine Verkleinerung oder Vergrößerung der Sitze ist m.E. irrelevant.
Zugänge und Einfluss von Lobbyisten, nach Ende des Mandats keine hochdotierten Posten, weiß nicht warum das ein Problem ist. Bin zu doof um das zu verstehen. Oder zu sehr Idealist...
@Volksverpetzer unsere Sozial- und Gemeinschaftskundeversager von der AfD wieder?
@Volksverpetzer Man sollte auch dazu sagen, daß man seinen Wahlkreis auch mit 18,65% der Stimmen „gewinnen“ kann und nur 1 von 299 Direktmandaten bei der letzten BTW mit 50% gewonnen wurde.
@Volksverpetzer Das kann man jetzt wirklich "Fachkompetenz" nennen, wie auch die angebliche Wirtschaftskompetenz, welche der CDSU ja quasi per Geburtsrecht innenewohnen soll. Aber im Zweifel immer auf Populismus setzten, wie #Söder und #Merz, denn man ist ja generell nur vom dummen Volk umgeben, welches sich nach "Führung" sehnt und zum Denken an die Hand genommen werden muss.