Recent searches
Search options
Die #FDP verbreitet faktenfernen Unsinn und behauptet, #EFuels seien der "schnellste" Weg zu weniger CO₂ im Verkehr. Das ist reine Esoterik. Schneller geht es mit #Tempolimit, Citymaut oder verteuerte Inlandsflügen. E-Fuels gehen allein deshalb nicht, weil es sie kommerziell halt noch nicht mal gibt. Windräder aufbauen und damit E-Autos zu betreiben ist buchstäblich 500-mal so effektiv. https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/fdp-zu-e-fuels-energie-esoterik/?utm_source=mstdn
@Volksverpetzer "Neben dem Energieverbrauch hat das auch den Vorteil, dass KEINE [Hervorhebung durch mich] lokalen Emissionen wie giftige Abgase oder Lärm entstehen, was auch bei E-Fuels ein Problem bleiben wird."
Die Behauptung ist falsch. Alle Autos erzeugen nicht nur eine Menge Lärm jenseits von Motorengeräuschen, sondern auch viele Emissionen durch z.B. Reifen- und Bremsabrieb ergänzend zu sonstigen negativen Umweltauswirkungen wie Vogelschlag, Gesundheitsschäden durch Verletzungen und die Verknappung öffentlich nutzbaren Raumes.
@jobi @Volksverpetzer Ja, aber ohne Individualverkehr gehts nicht. Gar nicht.
Man braucht schon mal eine ordentliche Bevölkerungsdichte, damit man ein brauchbares Öffi-netz überhaupt sinnvoll betreiben kann.
Im Dorf auf dem Land hast eine Busverbindung in die nächste Stadt (wo man schon mal 3km zur Bushaltestelle hatschen müßt) - die aber nix nützt, wenn man ins Nachbardorf will, das blöderweise nicht an der Straße zur Stadt liegt.
@ferdinand @Volksverpetzer Ich hab doch gar nichts gegen Fahrräder gesagt
@Volksverpetzer @ferdinand @jobi Dazu bedarf es sicherer Radwege. Die fehlen vielerorts auch.
@UJF @Volksverpetzer @ferdinand Ja, stimmt, klar. Aber kann man ja bauen :)
@jobi @Volksverpetzer Die Reifengeräusche spielen bei Tempo 40 (ideale Innerortsgeschwindigkeit, durchsetzbarer als 30) noch keine Rolle. Reifenabrieb ist bei Verbrenner-typischem Fahrstil höher als bei BEV, die durch Rekuperation entschleunigen. #Bremsspuren
@Volksverpetzer @jobi Vogelschlag? Ist mir einmal (!) passiert, vor 43 Jahren im ländlichen Raum.
@UJF @Volksverpetzer Und dein persönliches Erleben verändert jetzt inwiefern die Tatsache, dass Kfz auch Vogelschlag verursachen und Schätzungen von einem mittleren zweistelligen Millionenbetrag an durch den Kfz-Verkehr getöteten Vögeln ausgehen?
@Volksverpetzer Kann nicht mal jemand eine wissenschaftliche Arbeit schreiben, in der die Zugabe von 50 % Wasser in Benzin und Diesel zur Reduzierung des CO² empfohlen wird? Und könnte dieses Paper bitte exklusiv der #fdp zugespielt werden? Danke.
@DaftWully @Volksverpetzer klingt total dämlich, allerdings ist die Zugabe von Wasser bei der Verbrennung tatsächlich eine Möglichkeit, Verbrauch und Schadstoffausstoß zu senken.
@Volksverpetzer @DO1HMN @DaftWully Die Zugabe von Zucker oder Sand erst recht.
@Volksverpetzer
so, jetzt reicht's. Schon viel zu lange lese ich Eure Artikel, ohne ein einziges Mal Danke zu sagen oder sonstwie zu unterstützen.
Also erstens: Ein fettes Dankeschön für Eure großartige Arbeit! Und zweitens gehen ab sofort 10 Euro pro Monat an Euch raus.
@Volksverpetzer Es ist leider viel schlimmer. Das scheinbar weltentrückte Fabulieren von E-Fuels soll ganz einfach nur die Verbrennungstechnologie erhalten, mit der sich „übergangsweise“ für die nächsten Jahrzehnte fossile Brennstoffe verkaufen lassen.
@Volksverpetzer @lyrokain Richtig. Was mit efuels fährt, fährt auch mit V-Power und E10.
@Volksverpetzer Der gute Herr Lindner weiß das alles sehr genau. Warum lässt er diesen Fake trotzdem verbreiten?
1. seiner 5%-Klientel ist es sch...egal, wie teuer eFuels sind, weil sie es sich werden leisten können.
2. Er findet den Sound des Porsche Boxermotors so geil.
3. Wenn es für ihn in der Politik nicht mehr weitergeht, findet er bestimmt einen super-gut-bezahlten Job bei einem Mineralölkonzern oder bei Porsche.
Ergo:
Dann darf er mit seiner FDP doch wohl das Klima fi..en.
Das ist nichts als ein weiter so nur langsamer aber mehr Toten auf Landstraßen.
warum sollte es bei einem tempolimit auf autobahnen mehr tote auf landstraßen geben?
@Volksverpetzer Sehr vereinfachte Darstellung. Im Grunde nur Meinungsmache in die andere Richtung.
FDP hat den YouTube Beitrag von Harald Lesch zum Thema e–fuels noch nicht gesehen
Das glauben die Deppen vom Umweltbundesamt.
das umweltbundesamt soll der meinung sein, dass du lieber tempo 100 auf der landstraße fährst sobald ein tempolimit von 130 auf den autobahnen gilt?
tempolimit auf den autobahnen führt nicht dazu, dass landstraßen stärker ausgelastet werden, das ist ein strohmannargument, das keinerlei überprüfung standhält, auch wenn du es noch so oft wiederholst. du weißt wie alle auch, was nötig wäre um co2 einzusparen und den klimawandel abzuschwächen. und vor die wahl gestellt erfindest du irgendwelche hahnebüchenen märchen über gefährliche landstraßen und willst lieber bei 230 über die autobahn röhren, egal, was das für konsequenzen für alle hat.
@Volksverpetzer Wieder eine neue Bedeutung für #fdp #FakesdemPoebel
@Volksverpetzer Der schnellste Weg i d Zukunft ist das jetzt tun u nicht 'jetzt mit der Forschung von eFuels beginnen'.
@kurtus51 @Volksverpetzer Sagt die FDP, dass man das erst erforschen muss? Die Technik ist ja bekannt, nur ist sie unwirtschaftlich, der Wirkungsgrad ein Desaster.
@Volksverpetzer ich warte nur darauf, dass die #FDP den Freie Energie Bullshit aufgreifet. Denen ist langsam alles zuzutrauen.
@Volksverpetzer Ich wohne in Dortmund in einem Naherholungsgebiet. Es ist kaum zu vermitteln, was hier an sonnigen Wochenenden für ein infernalischer Krach vorherrscht. Jedes Arschloch aus der Umgebung mit einem unnötig lauten Motor kommt dann "zur Erholung" hier hin. Das sind nicht nur die oberen 10000 und ihre Stadtförsterkästen, sondern auch genug andere. Solange Spaß und Maskulinität bedeuten, laut blubbernde, tuckernde, knallende und dröhnende Motoren spazieren zu fahren, wird Herrn Lindner zugehört.
@Volksverpetzer allerdings ist das auch nur eine völlig nutzlose Diskussion um Nebelkerzen. Weder E-Fuels noch E-Autos noch Wärmepumpen können aktuell einen Beitrag zur CO2-Reduktion leisten. Warum? Weil die meisten Öl-Erzeugerlânder von den Petro-Dollars leben. Wenn wir das Öl nicht mehr kaufen haben sie gar keine andere Wahl, als andere Abnehmer zu finden. Solange wir dafür keine Lösung haben ist alles andere Murks. Darum scheint sich aber niemand zu kümmern, jedenfalls lese ich nichts darüber
@Volksverpetzer Bei der #FDP frage ich mich schon, mit welchen Substanzen die so experimentieren.
@Volksverpetzer ist eben genau das was Wissings Goldstücke hören wollen