Recent searches
Search options
Wie seit einiger Zeit bekannt, gibt es durchaus Auseinandersetzungen bei Digitalcourage. Jetzt hat Golem.de dazu einen langen Artikel geschrieben. Der Artikel ist pointiert und an einigen Stellen zugespitzt. Schade ist, dass nur die beiden männlichen Kandidaten für den Vorstand genannt werden und die Kandidatin unerwähnt bleibt.
Kritik (auch überspitzte) ist ehrenwerte Aufgabe der Presse und wir nehmen diesen Artikel als Ansporn, besser zu werden.
Auch Golem.de findet unsere Mitgliederversammlung „richtungsweisend”. Denn in der Tat: Wir haben in unzähligen Sitzungen über Monate wichtige Reformen eingeleitet und wollen morgen ein neues Kapitel aufschlagen. Wir freuen uns über die kompetenten Kandidat.innen für den neuen Vorstand und vor allem darüber, wie viele Leute sich schon angemeldet haben. Diese Mitgliederversammlung wird mit deutlichem Abstand die größte, die wir je hatten!
Es wird morgen sicher harte und klare Debatten geben, aber eben auch einen Neuanfang für die nächsten 37 Jahre Digitalcourage!
https://www.golem.de/news/digitalcourage-angst-statt-freiheit-2406-185695.html
PS: An einem Punkt wollen wir golem.de entschieden widersprechen: Der Artikel beginnt mit der Aussage „Datenschutz ist wichtig, aber selten spannend.” – Wir finden Datenschutz ausgesprochen spannend und werden uns deshalb auch weiter engagiert für eine lebenswerte Welt im digitalen Zeitalter einsetzen!
PPS: Nicht widersprechen wollen wir golem.de, wo sie uns als "Deutschlands wichtigsten Datenschutzverein" bezeichnen :)
@digitalcourage Ich drücke euch sämtliche Daumen, dass ihr aus der Mitgliederversammlung gestärkt rausgeht. Wir brauchen euch ;)
@digitalcourage ich finde Datensch(m)utz auch apannend uns freue mich auf weitere 37 Jahre…ähh… mal gugge 
Ich bin gespannt, in welcher Form ich mich morgen gleichwürdig äußern können werde.
