Back

@echo_pbreyer Since #WhatsApp basically uses #XMPP underneath anyway, surely interoperability is mostly a case of not turning a standard feature off anyway?! #DMA

@echo_pbreyer shame on them (as usual)... using #XMPP as base tech and not using it to interoperate but mitrix signil pipiripipi.

When will they understand that #XMPP is the real interoperable freedom?

@echo_pbreyer I’m pretty sure web wouldn’t be interoperable if built today (and history teaches us that companies back then really _really_ tried to make it so. Looking at you, Microsoft) companies have much more power today compared to early beginnings of web

@echo_pbreyer which matrix client will support end-to-end encryption with WA clients in the "next months"? Any announcement/link for this?

@echo_pbreyer It sounds like they won’t open their servers to federation, but will instead allow third party companies to sign a contract to interact with them.

For individuals, this makes little to no change. I still can’t easily set up a server and federate with them; I either sign a contract with them, or intermediate through someone else who does.

@@echo_pbreyer Puzzled by the flags on your posts. First, they seem redundant. Second, surely would be more appropriate. I haven't seen it first hand but, since Brexit, but I've seen reports of ATMs in the EU using this to indicate English. Would work too. As Edgar Allan Poe said

The King's English is no longer his. Most of the common stockholders are American.

@echo_pbreyer
Soon we can use #Pidgin client again

To me it seems like history is repeating it self once again.

@echo_pbreyer
Gibt es Neuigkeiten zum Thema #Interoperabilität #DMA ? Ich hatte das so verstanden, dass im März was passieren sollte, aber ich finde nichts aktuelles dazu.

@echo_pbreyer Naja, WhatsApp kann dann also anfangen nicht nur im eigenen „Haus“ Verbindungen zu tracken sondern auch alles was ihr System irgendwie von außen berührt. Schließlich muss am Ende ja irgendwo ein Empfänger dran stehen. Ich sehe da keinen Erfolg sondern nur wie Facebook sich erneut durch die Hintertür in mein leben frisst ohne dass ich Kontrolle darüber habe. So wie beim Kauf von WhatsApp damals.

@echo_pbreyer

@echo_pbreyer

eventuell demnächst mit @polychat als Sicherheit dazwischen.

@echo_pbreyer
Leider halten sich Signal und Threema noch zurück. D. h. für mich, wenn es soweit ist, noch ein Matrix-Account zusätzlich. Aber das ist es mir wert, mich erfolgreich seit Jahren gegen einen Whatsapp-Account zu wehren. Und FB-Messenger brauche ich dann auch nicht mehr zu benutzen, wenn es mit Matrix klappt. Das sind gute Nachrichten für mich.

@echo_pbreyer Aus Datenschutzsicht halte ich das für naiv und falsch. Ich werde das auf keine Fall nutzen. Wer mich erreichen will, muss schon Threema oder Signal direkt nutzen.

@echo_pbreyer

Mir ist nicht klar, wie das Verfahren privatsphärefreundlich und anonym funktionieren soll. WhatsApp würde vermutlich meine IP, Nummer + Metadaten kennen und wenn die WA-User schön ihren Standort teilen, ist auch grob zu erwarten, wo ich wohne. Dann gibt es Back-Probleme, falls nicht verschlüsselt usw.

Dass Signal und Threema das nicht machen, ist die einzig gute Nachricht, bis abgesichert ist, dass es keinen Abfluss von Daten gibt.

@Underfaker Imho kann Whatsapp schon technisch nicht mehr Daten erheben als dein Dienst. Wenn also dein Dienst zB keine Handynummer hat, wird Whatsapp auch keine bekommen. Klar kann man auch aus anderen Metadaten Rückschlüsse ziehen.

@echo_pbreyer

Das ist eine ausweichende Darstellung und wird dem Argument nicht gerecht.
Es geht nicht darum, dass WA mehr erhebt, es ist logisch, dass das nicht geht. Es geht darum, dass Signal bspw. meine IP-Adresse, Handynummer etc. kennt, aber hinreichend vertrauenswürdig ist. WA ist das nicht und sollte deshalb nicht an diese Daten kommen.

@echo_pbreyer Allein mir fehlt der Glaube, dass da nicht Hintertüren geöffnet werden. Ich freue mich, dass ich mit threema und Signal auf der sicheren Seite bin...