Sachen gibt's: Wenn man die Skalierung der Achse ändert, ist auf einmal der Balken beim Linksextremismus länger.
@arnesemsrott Dass der sich mit sowas überhaupt auf die Bühne traut, ist das eine. Dass er von der versammelten Presse dafür nicht umgehend in mikrometerkleine Schnipsel zerpflückt wird, ist das andere.
Wenn der eine Pfeiler der Staatsgewalt kein Interesse mehr an Wahrhaftigkeit hat, und der andere kein Interesse mehr an Kontrolle, dann können wir unsere Demokratie zusperren.
Auch wenn ich zustimme, dass es besser gemacht werden hätte sollen.
Beide Beginnen bei null. Beide Skalen gehen bis zur nächsten 10000er Stelle. Beide nutzen den gesamten Raum.
Wenn man in Excel autom. Skalen an hat, dann dürften genau diese Grafiken das Ergebnis sein.
Also, auch wenn es Dobrindt ist, kann ich nur aus den Diagrammen keinen Vorsatz ableiten.
@IchMeine Bei allem was wir zu Dobrindt wissen (z.B. seine Aussagen zur „konservativen Revolution“) ist die Annahme, dass diese Grafiken durch einen Fehler oder mangelnde Kompetenz entstanden sind nicht plausibel.
Davon abgesehen halte ich den Ansatz das man keinen Vorsatz unterstellen sollte insbesondere bei rechten Politikern für gefährlich: https://mastodon.social/@RecoveredExpert/114227747688106404
@IchMeine @papageier @arnesemsrott
Woraus man Vorsatz ableiten kann:
- Dobrindt verwendet bewusst ein schwammiges 'Potential' und nicht tatsächliche Straftaten.
- Dobrindt ist auch schon vorher durch Faschistenfantum aufgefallen
- Dobrindt wurde regelmäßig im Verlauf seiner Karriere beim vorsätzlichen Lügen erwischt
- Es ist bisher weder Korrektur noch Entschuldigung von Dobrindt zu hören gewesen.
Oder anders: Unterstelle niemals Dummheit, wenn es auch einfach Boshaftigkeit sein kann.