Recent searches

No recent searches

Search options

Only available when logged in.
digitalcourage.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Diese Instanz wird betrieben von Digitalcourage e.V. für die Allgemeinheit. Damit wir das nachhaltig tun können, erheben wir einen jährlichen Vorausbeitrag von 1€/Monat per SEPA-Lastschrifteinzug.

Administered by:

Server stats:

825
active users

digitalcourage.social: AboutStatusProfiles directoryPrivacy policy

Mastodon: AboutGet the appKeyboard shortcutsView source codev4.4.2

tagesschau

Trump und Peter Thiels Palantir: eine gefährliche Allianz?

Mangelnde Transparenz, Machtmissbrauch, Demokratiefeindlichkeit: Peter Thiels Palantir ist eines der umstrittensten Tech-Unternehmen der Welt. Unter Trump könnte Palantir mächtiger denn je werden. Von Angela Göpfert.

➡️ tagesschau.de/wirtschaft/unter

tagesschau.de · Trump und Peter Thiels Palantir: eine gefährliche Allianz?By Angela Göpfert
#Palantir#Trump#Thiel
Synapsenkitzler 🌻 🌈

Frage: Ist es in den dt. Bundesländern die einsetzen, u.a. , , so, dass jede Angabe die von der Polizei erfasst/gespeichert wird, z.B. mein Name + Tel.nr. weil ich eine Anzeige gestellt habe, in Palantir eingegeben/gespeichert wird?

Und müsste ich dann nicht vorab darüber mind. informiert bzw. meine Zustimmung dazu eingeholt werden? Und habe ich einen Anspruch auf Löschung + zukünftige Unterlassung?

Nicht nur datenschutzaffine Menschen könnten abgeschreckt werden mit der zu kooperieren/diese zu kontaktieren/rufen, da sie befürchten, ihre Daten könnten in Palantir gespeichert werden. 🤔

Siehe aktuelle Berichte zum Thema:

Dieser Putsch findet mit Software statt – und nicht mit Panzern.
correctiv.org/aktuelles/denkan von @markus_netzpolitik

Trump und Thiels Palantir - gefährliche Allianz?
tagesschau.de/wirtschaft/unter

Hallo @bfdi / @dsk / @ulrichkelber : Habt ihr eine Antwort? Vielen Dank.

#doge#musk#trump
··Web
2boosts·1favorite
Ulrich Kelber

@synapsenkitzler @bfdi @markus_netzpolitik @dsk Für Sicherheitsbehörden gilt nicht die DSGVO, sondern die JI-Richtlinie, die rechtlichen Verpflichtungen sind andere. Und ja, der Palantir-Einsatz ist eine Katastrophe

*
Synapsenkitzler 🌻 🌈

@ulrichkelber
Danke für den Hinweis. Das war mir unbekannt. Info dazu z.B.
de.m.wikipedia.org/wiki/Richtl , netzpolitik.org/2023/taetigkei

Wofür JI steht weiss ich noch nicht. Vmtl. was mit Justiz. 🤔

Haben Bürger z.B. aus/in Deutschland bei Anwendung der JI-Richtlinie vgl. zur DSGVO auch entspr. Auskunfts- usw. Ansprüche?

Im Zus.hang mit dem irrigen -vorwurf gegen .org (s.dazu z.B.
netzpolitik.org/2020/fuenf-jah von @markus_netzpolitik ) hatte ich beim Verfassungsschutz z.B. ein Selbstauskunftsersuchen gestellt (s.z.B. netzpolitik.org/2018/immer-meh ). Die Antwort fiel sehr dünn aus.

Darf ich das @bfdi noch um eine Antwort zu meinem Ausgangsposting bitten. Danke.

Wäre auch ein Thema für @netzpolitik_feed / @roofjoke /..?

,

de.m.wikipedia.orgRichtlinie (EU) 2016/680 – Wikipedia
TrendingLive feeds
About