digitalcourage.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Diese Instanz wird betrieben von Digitalcourage e.V. für die Allgemeinheit. Damit wir das nachhaltig tun können, erheben wir einen jährlichen Vorausbeitrag von 1€/Monat per SEPA-Lastschrifteinzug.

Server stats:

832
active users

#chatgpt5

2 posts1 participant0 posts today

Don't let Sam Altman fool you.

I second this:

"A kid born today will never be smarter than AI." - Sam Altman

Maybe he just wishes no kid will be smarter than his AI.

youtu.be/hmtuvNfytjM

2年前に初めて無料の #ChatGPT-3.5 を触ったときは、本当にどれだけ賢いかを確かめるのが主目的で、質問と少しずれてるコピペっぽい回答と、二次方程式の答えさえ間違う様子を見て、つまらないと思ってしばらく使うのをやめていたが、2年後の今の #ChatGPT5 は信頼できる相談相手、という感じになっている。
もちろん個人的で重要なことは相談しないが、世の中でおかしいと思うようなことに関して質問すると、納得の行く答えをくれる。私の意見を否定せず、それを膨らませた解説をしてくれる。

以前、#swtch2#転売 について話したときからそうなっている。

social.vivaldi.net/@barlow2001

本物の #AGI とは違うが、人間でも物知りの人ってのはこんな感じで知識が多くてたくさんの知識から整合性のある情報をくれるので、物知りの人にその人の専門でない知識について教えてもらうとき以上の知性は感じる。

多分、政治家に世の中の疑問をぶつけたとき以上の、納得行く答えはくれていると思う。
ということは、弱者を助けてくれる共産党以外の政治家は、もうすでに私的にはAIで代用可能だ。
私は生身の政治家には縁が無く、政治家とはテレビなどで政策について話す人という位置づけだから、そういう政治家より、ChatGPT-5 の方が納得の行く答えをくれる。

Vivaldi Socialbarlow2001@エアリプではなくぜひ直接リプ下さい (@barlow2001@vivaldi.net)無料版 の #ChatGPT に、#転売屋 とその対策について質問したら、とても説得力のある答えをもらって感心した。 結局はコピペでgoogle 検索しているようなものなんだろうが、私が文章でした質問にあわせて解答をしてくれるのがとてもいい。賢い、知識のある人に聞いている感じだ。 つまり、ネットに公開されている情報をすべて把握している秀才と話している感じ。 こんな文章はしびれる。 ーーーーー 「転売屋対策は技術的・制度的には一定程度可能だが、それを徹底すると、商品が“欲しい!”と熱狂的に思わせる希少性・話題性・競争感が薄れ、結果的に“売れ行き”や“ブランドの勢い”が落ちてしまうため、メーカーとしては慎重にならざるを得ない」 ーーーーー この課題の本質は、「欲しがらせる仕掛けは、基本的に“希少性”と“競争感”を伴う」という構造的ジレンマにあります。 つまり、 「みんなが欲しがってる」 → 熱狂が生まれる 「でも誰でも簡単に買える」 → 熱狂が冷める 「簡単には手に入らない」 → 転売屋が出てくる この三角関係をどう設計するかが、ブランド戦略・経済設計・倫理性の最前線なのです。

Hab mir #ChatGPT5 mal angeschaut und ist definitiv ein Upgrade zur Version 4, aber bei klaren Fragen hapert's noch. Beispiel gefällig? Ich suchte nach bestimmten KVM-Switch auf Amazon und fragte nach. Die Antwort: 'Ja, normalerweise findest du diese Modelle dort...' Tja, Das besagte Modell war auf Amazon.de überhaupt nicht zu finden. Da hat die KI wohl etwas zu selbstbewusst ins Blaue geraten.

In the interests of replication, I had to try this myself. I first asked #chatgpt5 to describe the water cycle and its major stocks and flows.

It did this in the usual LLM style (overly wordy, some important errors, particularly when talking about actual numbers), then it offered to draw it (!)

Here’s what it then produced (it kind of destroyed my soul to produce the alt-text). Again, a figure of a cycle that doesn’t actually have a cycle depicted, amongst other multitudinous sins.

Making your students make conceptual diagrams with LLMs in the first class of the semester, then critiquing them, is possibly your best bet for convincing them LLMs don't actually understand anything.

From: @petergleick
fediscience.org/@petergleick/1

Do not trust AI or #chatgpt5 to do the most basic things like labeling a picture of the hydrologic cycle. Here's the gobbledygook it gave me.
(Evaporation arrow pointing into the ground. Both surface water and the "ocean" labels underground. No "groundwater." No ice/glacier stock. Transpiration arrow coming from the #water surface, not plants, no mention of condensation...]

Here is the link to the Rhode Island University #AI lab #ChatGPT5 power consumption ESTIMATES dashboard doing the rounds... It's pretty...

Still trying to find out the methodology...

app.powerbi.com/view?r=eyJrIjo

And the funniest part is, Microsoft bi used to create the dasboard, is using #Copilot (#Gpt4 and is transitioning to 5)
🤡

app.powerbi.comPower BI ReportReport powered by Power BI

#ChatGPT5 power consumption could be as much as eight times higher than #GPT4 — research institute estimates medium-sized #GPT5 response can consume up to 40 watt-hours of electricity
University of Rhode Island's AI lab estimates that GPT-5 averages just over 18 Wh per query, so putting all of #ChatGPT's reported 2.5B requests a day through the model could see energy usage as high as 45GWh equivalent of two to three nuclear power reactors, enough to power a small country.
tomshardware.com/tech-industry

Tom's Hardware · ChatGPT 5 power consumption could be as much as eight times higher than GPT 4 — research institute estimates medium-sized GPT-5 response can consume up to 40 watt-hours of electricityBy Anton Shilov

So wechselt ihr von ChatGPT 5 zurück zu ChatGPT 4o
Unzufrieden mit ChatGPT 5? Ihr könnt ganz einfach wieder auf ChatGPT 4o umsteigen. Wir zeigen euch, wie ihr auf allen Geräten den Wechsel durchführen könnt.
Warum wechseln viele von ChatGPT 5 zurück?
ChatGPT ist seit Jahren als vielseitiges Werkze
apfeltalk.de/magazin/news/so-w
#KI #News #Anleitung #chatGPT #ChatGPT4o #ChatGPT5 #iPad #iPhone #Mac #Modellwechsel #OpenAI #Tipps

Apfeltalk Magazin · So wechselt ihr von ChatGPT 5 zurück zu ChatGPT 4oWenn ihr statt mit GPT 5 lieber mit dem Modell 4o von ChatGPT arbeiten wollt, dann erfahrt ihr hier, wie ihr zurückschalten könnt.

Tjoah. Das gerühmte #chatgpt5 leitet aus der Wikipedia-Formulierung „Baptiste: A pragmatic and irreverent pirate and jack-of-all-trades“ ab, dass die Figur mit Sicherheit männlich ist und lässt sich davon auch mit guten Argumenten nicht abbringen.
Nichts neues im LLM Land, Stereotype sind beharrlich.
#Grok4 keinen Deut besser, dafür noch mit unangenehmer Kumpelhaftigkeit.
(Es geht um eine Figur aus „The Devils“ von Joe Abercrombie und die ist natürlich weiblich)

Tja, was soll ich sagen — ich habe angefangen, eine einfache HTML-Seite zu erstellen. Aber als nach ein paar Anfragen das normale Modell in den Free-Plan wechselte, wurde alles zerschossen. So ist das kostenlose Modell leider praktisch nicht mehr zu gebrauchen.
Er hat keine Anweisung mehr richtig befolgt und hat ständig Sachen falsch geändert.

:facepalm: