digitalcourage.social

Crazy-to-BikeUnser China <a href="https://fediworld.de/tags/Wechselrichter" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Wechselrichter</a> <a href="https://fediworld.de/tags/Goodwe" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Goodwe</a> GW10K-ET nervt gerade ziemlich. Genauer gesagt das <a href="https://fediworld.de/tags/WLAN" rel="nofollow noopener" target="_blank">#WLAN</a> Modul / <a href="https://fediworld.de/tags/Dongle" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Dongle</a>. Alle paar Tage ist dieser offline und muss resettet werden. Ich wollte den WLAN-Dongle vor einiger Zeit eigentlich schon gegen das <a href="https://fediworld.de/tags/LAN" rel="nofollow noopener" target="_blank">#LAN</a> Modul tauschen. Das ist aber - oder war zumindest damals - mit dem GW10K-ET nicht kompatibel. Es wurde vom WR nicht erkannt. Da die <a href="https://fediworld.de/tags/Wallbox" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Wallbox</a> in der <a href="https://fediworld.de/tags/ModbusTCP" rel="nofollow noopener" target="_blank">#ModbusTCP</a> Kommunikation mit dem WR immer wieder Timeouts meldet, glaube ich, dass durch die zusätzliche Abfrage durch <a href="https://fediworld.de/tags/EVCC" rel="nofollow noopener" target="_blank">#EVCC</a> / <a href="https://fediworld.de/tags/Homeassistant" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Homeassistant</a> das WLAN Modul des Goodwe an seine Grenzen kommt und deshalb immer wieder ganz aussteigt. ☹️

Crazy-to-BikeIm Juni habe ich <a href="https://fediworld.de/tags/Homeassistant" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Homeassistant</a> als <a href="https://fediworld.de/tags/Proxmox" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Proxmox</a> <a href="https://fediworld.de/tags/VM" rel="nofollow noopener" target="_blank">#VM</a> aufgesetzt und nach und nach alle möglichen Geräte mittels <a href="https://fediworld.de/tags/ModbusTCP" rel="nofollow noopener" target="_blank">#ModbusTCP</a> (<a href="https://fediworld.de/tags/Wechselrichter" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Wechselrichter</a>, <a href="https://fediworld.de/tags/Speicher" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Speicher</a>), <a href="https://fediworld.de/tags/EVCC" rel="nofollow noopener" target="_blank">#EVCC</a> / <a href="https://fediworld.de/tags/MQTT" rel="nofollow noopener" target="_blank">#MQTT</a> (<a href="https://fediworld.de/tags/Wallbox" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Wallbox</a>), <a href="https://fediworld.de/tags/Tasmota" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Tasmota</a> (<a href="https://fediworld.de/tags/Stromzöhler" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Stromzöhler</a>) und <a href="https://fediworld.de/tags/Zigbee" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Zigbee</a> (<a href="https://fediworld.de/tags/Energiemessgeräte" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Energiemessgeräte</a>) integriert. Es schien kurzzeitig alles zu funktionieren bzw. hat auch funktioniert. Allerdings - wie schon berichtet - war vor ein paar Tagen plötzlich der ganze Config-Ordner (/homeassistant) leer und damit alle <a href="https://fediworld.de/tags/Daten" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Daten</a> weg. Ich habe dann das Proxmox <a href="https://fediworld.de/tags/Backup" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Backup</a> von vor dem Crash zurückgespielt und höndisch die seit dem Backup fehlenden Daten für den <a href="https://fediworld.de/tags/Photovoltaik" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Photovoltaik</a> Ertrag ergänzt. EVCC hat für die Wallbox eine Entität "sensor.evcc_loadpoint_warp3_total_charged_energy" erzeugt, die aber in HA selbst nicht für Statistiken nutzbar ist (sie wird nicht zur Auswahl angezeigt). Also habe ich eine <a href="https://fediworld.de/tags/Hilfsentität" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Hilfsentität</a> angelegt:<blockquote>template: - sensor: - name: geladene Energiemenge (gesamt) mit Einheit unique_id: geladene_energiemenge_gesamt_mit_einheit device_class: Energy state_class: total_increasing unit_of_measurement: "kWh" state: "{{ states('sensor.evcc_loadpoint_warp3_total_charged_energy') | float(0) }}" </blockquote> Das hat auch funktioniert. Seit 2-3 Tagen habe ich allerdings das Phänomen, dass für jeden Messwert ein Ausreisser gespeichert wird. Ich lade angeblich 24/7 alle 5 min entweder genau 3.552,8 kWh oder alternativ 1.776,4 kWh, also genau die Hälfte des anderen Werts, obwohl das <a href="https://fediworld.de/tags/EAuto" rel="nofollow noopener" target="_blank">#EAuto</a> gar nicht an der Wallbox hängt und folglich gar nichts geladen wird. Ich muss also täglich 288 Werte höndisch auf 0 korrigieren - das nervt ziemlich. Leider habe ich keine Idee, warum, nachdem es zunächst funktioniert hat, bei dieser Entität nun jeder Messwert reproduzierbar Amok läuft - und wie ich HA das wieder abgewöhnen kann 🤔🤷 Ich bin für jede Idee dankbar.

9Lukas5 🚂 🐧Nach erster schneller Suche hätt ich zB ModbusTCP gefunden und gehofft man findet dann alles mögliche das den Feldbus kann (Sensoren, IOs, Relais, etc...).Und dann schreib ich mir zB in Python3 die Logik und lass die auf irgendwas kleinem laufen (Raspi oder so 🤷🏼)<a href="https://mastodontech.de/tags/Feldbus" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Feldbus</a> <a href="https://mastodontech.de/tags/ModbusTCP" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#ModbusTCP</a> <a href="https://mastodontech.de/tags/Heimautomatisierung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Heimautomatisierung</a> <a href="https://mastodontech.de/tags/Heizung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Heizung</a> <a href="https://mastodontech.de/tags/Raspi" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Raspi</a>

Pyrzout :vm:Researchers Detailed FrostyGoop Malware Attacking ICS Devices <a href="https://gbhackers.com/frostygoop-malware-ics/" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank">https://gbhackers.com/frostygoop-malware-ics/</a> <a href="https://social.skynetcloud.site/tags/CriticalInfrastructure" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#CriticalInfrastructure</a> <a href="https://social.skynetcloud.site/tags/CyberSecurityNews" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#CyberSecurityNews</a> <a href="https://social.skynetcloud.site/tags/ICSMalware" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#ICSMalware</a> <a href="https://social.skynetcloud.site/tags/ModbusTCP" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#ModbusTCP</a> <a href="https://social.skynetcloud.site/tags/Malware" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Malware</a> <a href="https://social.skynetcloud.site/tags/IoT" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#IoT</a>

Crazy-to-BikeIch hatte ja unseren <a href="https://fediworld.de/tags/Solateur" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Solateur</a> wegen des Kommunikationsproblems für das <a href="https://fediworld.de/tags/PVÜberschussladen" rel="nofollow noopener" target="_blank">#PVÜberschussladen</a> zwischen dem <a href="https://fediworld.de/tags/Goodwe" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Goodwe</a> <a href="https://fediworld.de/tags/Wechselrichter" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Wechselrichter</a> und unserer <a href="https://fediworld.de/tags/Wallbox" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Wallbox</a> <a href="https://fediworld.de/tags/Tinkerforge" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Tinkerforge</a> <a href="https://fediworld.de/tags/Warp3" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Warp3</a> kontaktiert. Antwort war, dass aufgrund meines Wunsches nach größtmöglichem <a href="https://fediworld.de/tags/Datenschutz" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Datenschutz</a> der Port 502 für <a href="https://fediworld.de/tags/ModbusTCP" rel="nofollow noopener" target="_blank">#ModbusTCP</a> geschlossen worden sei und das Öffnen des Ports mit 250 Euro !!! berechnet würde. 🤷‍♂️🤡🤮 Nachdem ich das Problem inzwischen ja selbst durch Recherche im <a href="https://fediworld.de/tags/Photovoltaikforum" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Photovoltaikforum</a> gelöst habe, will ich euch meine Antwort an den Solateur nicht vorenthalten 🤣<blockquote>Sehr geehrte Frau [...], angesichts Ihrer Preisvorstellung habe ich selbst recherchiert und die nötigen Anpassungen im Wechselrichter vorgenommen. Die Recherche und der Eingriff haben mich (als Laie !!!) 10-15 Minuten Zeit gekostet. Selbst wenn ich 65 km An- und Abfahrt hinzurechne, sind 250 Euro absolut inakzeptabel und einfach nur Abzocke unbedarfter, hilfsbedürftiger Kunden. Ein geschlossener Port war übrigens nicht das Problem (Modbus/TCP war komplett aktiviert), sondern fehlende, versteckte (!!!) Einstellungen. Ich habe angesichts Ihres damit entlarvten Versuchs, das Problem dem Kunden aufgrund von Datenschutzwünschen selbst in die Schuhe zu schieben, Zweifel, ob Ihr Elektriker am Ende für den völlig inakzeptablen Preisaufruf von 250 Euro das Problem überhaupt gelöst hätte - ein Fall für den Verbraucherschutz. Mit freundlichem Gruß</blockquote><a href="https://fediworld.de/tags/EAuto" rel="nofollow noopener" target="_blank">#EAuto</a> <a href="https://fediworld.de/tags/Elektroauto" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Elektroauto</a> <a href="https://fediworld.de/tags/Photovoltaik" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Photovoltaik</a> <a href="https://fediworld.de/tags/PV" rel="nofollow noopener" target="_blank">#PV</a> <a href="https://fediworld.de/tags/Energiewende" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Energiewende</a> <a href="https://fediworld.de/tags/TeamDatenschutz" rel="nofollow noopener" target="_blank">#TeamDatenschutz</a>

Crazy-to-BikeIch hatte ja versprochen, dass ich berichte, sobald ich Erfahrungen mit dem <a href="https://fediworld.de/tags/EAuto" rel="nofollow noopener" target="_blank">#EAuto</a> und der <a href="https://fediworld.de/tags/Wallbox" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Wallbox</a> <a href="https://fediworld.de/tags/Tinkerforge" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Tinkerforge</a> <a href="https://fediworld.de/tags/Warp3" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Warp3</a> und dem <a href="https://fediworld.de/tags/PVÜberschussladen" rel="nofollow noopener" target="_blank">#PVÜberschussladen</a> gesammelt habe. Zunächst konnte die Wallbox nicht mit meinem <a href="https://fediworld.de/tags/Goodwe" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Goodwe</a> <a href="https://fediworld.de/tags/Wechselrichter" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Wechselrichter</a> über <a href="https://fediworld.de/tags/ModbusTCP" rel="nofollow noopener" target="_blank">#ModbusTCP</a> kommunizieren. Das konnte ich durch Recherche im <a href="https://fediworld.de/tags/Photovoltaikforum" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Photovoltaikforum</a> lösen (BTW: Der Solateur wollte für einen Eingriff in die Einstellungen 250 Euro haben 🤷‍♂️🤦‍♂️🤮): <a href="https://www.photovoltaikforum.com/thread/186135-goodwe-gw10k-et-sammelthread/?postID=3863978#post3863978" rel="nofollow noopener" target="_blank">https://www.photovoltaikforum.com/thread/186135-goodwe-gw10k-et-sammelthread/?postID=3863978#post3863978</a> Seit gestern Abend funktioniert die Kommunikation und das Auto wird gerade per PV-Überschussladen geladen. Einen Schönheitsfehler für mich <a href="https://fediworld.de/tags/Statistik" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Statistik</a> - Freak gibt's allerdings noch: Die vom Dach stammende <a href="https://fediworld.de/tags/Energie" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Energie</a> wird beim in der Wallbox konfigurierten Stromzähler "Warp Charger" (also der Wallbox selbst) und nicht beim zusätzlich konfigurierten Stromzähler "GoodWe <a href="https://fediworld.de/tags/Smartmeter" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Smartmeter</a>" als <a href="https://fediworld.de/tags/Energiebezug" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Energiebezug</a> gerechnet, was dazu führt, dass mir im <a href="https://fediworld.de/tags/Ladeprotokoll" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Ladeprotokoll</a> / <a href="https://fediworld.de/tags/Ladetracker" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Ladetracker</a> die Kosten so berechnet werden, als ob ich die ganze Energie aus dem externen Netz kaufen würde. Ich wüsste natürlich gern, wie viel Energie vom Dach genutzt und wie viel aus dem öffentlichen Netz dazu bezogen wurde (insbesondere auch, wenn als Lademodus "min + PV" gewählt ist, also ein Teil vom Dach und ein Teil aus dem Netz kommt) und was mich das Laden somit tatsächlich gekostet hat. <a href="https://fediworld.de/tags/Elektroauto" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Elektroauto</a> <a href="https://fediworld.de/tags/Energiewende" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Energiewende</a> <a href="https://fediworld.de/tags/PV" rel="nofollow noopener" target="_blank">#PV</a> <a href="https://fediworld.de/tags/Photovoltaik" rel="nofollow noopener" target="_blank">#Photovoltaik</a>

Rapha Mack<a href="https://chaos.social/@ironiemix" class="u-url mention">@ironiemix</a> Klar. Ich habe vor dem Kauf nach Schnittstellen gefragt und habe eine <a href="https://digitalcourage.social/tags/ModbusTCP" class="mention hashtag" rel="tag">#ModbusTCP</a> Doku bekommen. Das musste dann zwar vom Service extra aktiviert werden, klappt aber ganz gut.Speicher ist ein <a href="https://digitalcourage.social/tags/Greenrock" class="mention hashtag" rel="tag">#Greenrock</a> von Blueksky. Ist aber eine lange Geschichte - bin nicht uneingeschränkt begeistert.Der Wechselrichter ist ein MultiPlus2 von <a href="https://digitalcourage.social/tags/VictronEnergy" class="mention hashtag" rel="tag">#VictronEnergy</a> det ist Hammer. Heute würde ich vermutlich nur auf deren System und eine Batterie (vielleicht BYD) zurückgreifen.<a href="https://chaos.social/@tuxflo" class="u-url mention">@tuxflo</a>

Recent searches

Search options

Administered by:

Server stats:

#ModbusTCP