digitalcourage.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Diese Instanz wird betrieben von Digitalcourage e.V. für die Allgemeinheit. Damit wir das nachhaltig tun können, erheben wir einen jährlichen Vorausbeitrag von 1€/Monat per SEPA-Lastschrifteinzug.

Server stats:

814
active users

#DigitaleSoevereiniteit

3 posts3 participants0 posts today

De USA Cloud act is ook op de "soevereine"-cloud oplossingen van Microsoft, Google en Amazon van toepassing, al is er nog zo'n leuke joint venture constructie met een lokale partij opgetuigd.
Dat verklaart Microsoft onder ede in een hoorzitting voor de Franse senaat: ppc.land/microsoft-cant-protec

PPC Land · Microsoft can't protect French data from US government accessCompany admits under oath that American authorities can demand European citizen information despite security promises.

Vanwege bezorgdheid over een beveiligingsprobleem in de digitale werkomgeving, is het #OpenbaarMinisterie offline. Het #OM sluit niet uit dat er misbruik is gemaakt van een lek.

„Analyse heeft reden gegeven aan te nemen dat gebruik is gemaakt van deze #kwetsbaarheid.”

"Het OM gebruikt de software Netscaler van het Amerikaanse bedrijf #Citrix."

#CitrixSucks

nrc.nl/nieuws/2025/07/18/openb

Het gebouw van het Openbaar Ministerie in Amsterdam. Foto Harold Versteeg / ANP / Hollandse Hoogte
NRC · Openbaar Ministerie is offline vanwege ernstige zorgen over ICT-beveiliging, datalek niet uitgeslotenBy Rik Wassens

Deense scholen kunnen ontsnappen aan BigTech - dankzij gemeenten die stoppen met Microsoft.

Goed nieuws! Elke leerling en docent heeft immers recht op een privacyvriendelijke digitale omgeving gebaseerd op publieke waarden. In deze politiek tumultueuze tijden belangrijker dan ooit!

Zullen Nederlandse scholen volgen?

eerlijkdigitaalonderwijs.nl/de

eerlijkdigitaalonderwijs.nlDeense scholen zitten goed – Eerlijk Digitaal Onderwijs

Open standaarden noodzakelijker dan ooit

Meer digitale soevereiniteit, hoe dan? Onder andere door open standaarden toe te passen. Uit de Monitor Open Standaarden 2025 blijkt echter dat overheidsorganisaties nog te weinig verplichte open standaarden uitvragen. Gemiddeld doen overheidsorganisaties dat bij relevante aanbestedingen slechts in 50% van de gevallen. En dit percentage is al een aantal jaren hetzelfde.

Hoe kan dat?

Deze toepassing stagneert, volgens de Monitor, omdat overheidsorganisaties:

  1. open standaarden, beleid en hulpmiddelen niet kennen,
  2. open standaarden niet willen vragen, én over de reden daarvoor geen expliciet verantwoording afleggen in het jaarverslag;
  3. open standaarden niet kunnen toepassen. Bijvoorbeeld omdat ICT te complex is en speciale kennis en kunde vraagt. Of omdat verantwoordelijkheden niet goed belegd zijn binnen een organisatie. Angst voor te weinig aanbiedingen is ook een oorzaak;
  4. niet moeten, omdat handhaving en toezicht ontbreekt.

Open standaarden toepassen bij aanbestedingen kén wel

Tegelijkertijd blijkt elk jaar weer dat open standaarden toepassen in aanbestedingen zeker wél kan. Ook in de Monitor Open Standaarden van 2025 komen aanbestedingen aan de orde waar dit heel goed gegaan is. Dit jaar gaat dat om aanbestedingen van Rijkswaterstaat, Belastingdienst, Rijksdienst voor het Wegverkeer, Ministerie van Binnenlandse Zaken/ Logius, Stichting ICTU, Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, Rijksdienst voor het wegverkeer, gemeente Sittard-Geleen, gemeente Amsterdam en de provincie Noord-Brabant.

Forum Standaardisatie roept op deze goede voorbeelden te volgen. Gebruik bijvoorbeeld de Beslisboom Open Standaarden of raadpleeg vergelijkbare aanbestedingen via de NORA.

Bijdragen aan digitale soevereiniteit

In een tijd waarin digitale soevereiniteit steeds urgenter wordt, is het belangrijk om te weten dat open standaarden daar een essentiële bijdrage aan leveren. De Staatssecretaris informeert de Tweede Kamer daarom over de voortgang via de Monitor Open Standaarden. Op basis op basis van deze uitkomsten doet Forum Standaardisatie aanbevelingen aan bestuurders van het Overheidsbreed Beleidsoverleg Digitale Overheid.

Bekijk de Monitor Open Standaarden 2025

Dit is een automatisch geplaatst bericht. Vragen of opmerkingen kun je richten aan @DigitaleOverheid@social.overheid.nl

"Het is niet meer oké dat zoveel overheidsorganisaties met Microsoft Office werken en alles in de Amerikaanse cloud opslaan. Want de Amerikanen kunnen meelezen, ze kunnen het uitzetten en ze hebben macht die je hun niet wilt geven, nu ze meer een bondgenoot van Rusland dan van ons zijn."

Activist en hacker Rop Gonggrijp heeft een zorgwekkende boodschap: in Nederland laten wij niet écht tot ons doordringen hoe snel de Verenigde Staten afglijden in fascisme.

decorrespondent.nl/16074/deze-

De Correspondent · Deze visionaire activist slaat alarm: als de Trump-regering geen fascisme is, wat dan wel?By Maurits Martijn
Replied to Ronny Lam

@ronnylam @bert_hubert Lijkt idd een Google omgeving: thalesgroup.com/en/group/inves
Die gemanaged wordt met Google Anthos (cloud.google.com/anthos) wat een product is wat volledig van Google afhankelijk is.

Harde eisen zijn oa:
- de gebruiker heeft een Gmail account (die komen met voorwaarden, zoals nul privacy)
- dat Google kan tellen voor hoeveel CPU cores je het gebruikt om van je creditcard af te kunnen schrijven.

Dat laatst verondersteld ook een kill switch voor als je niet betaald. (of Trump op de rode knop drukt)

zie geeksforgeeks.org/devops/what-

Replied in thread

@bert_hubert Eet smakelijk. Zou je misschien nog in de gelegenheid zijn op ook juist iets te zeggen over vrije #opensource-software. Volgens mij is de essentie van #DigitaleSoevereiniteit niet of de software / dienstverlener Europees of Amerikaans is, maar of de gebruiker (de #overheid) vrij is om de software te gebruiken zoals ze wil. Voorkom #vendorlockin (kan ook in Europa gebeuren). Overweeg #zelfhosting. Investeren in #FOSS is investeren in het publieke domein!

Replied in thread

@bert_hubert Deze opmerking was niet direct aan jou gericht maar meer een commentaar op het artikel. In het achtuurjournaal had jij het wel expliciet over zelfhosting van e-mail. Top!

Wat ik vooral probeerde te zeggen is dat er nu opeens veel zorgen zijn om *Amerikaanse* diensten, maar digitale autonomie gaat veel verder dan de jurisdictie van de leverancier. Maar dat hoef ik jou natuurlijk niet uit te leggen :-)

Echt heel top hoe je aandacht voor #DigitaleSoevereiniteit weet te genereren!