digitalcourage.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Diese Instanz wird betrieben von Digitalcourage e.V. für die Allgemeinheit. Damit wir das nachhaltig tun können, erheben wir einen jährlichen Vorausbeitrag von 1€/Monat per SEPA-Lastschrifteinzug.

Server stats:

811
active users

#pegasus

3 posts3 participants0 posts today
Continued thread

[KWESTIA WYNAGRODZENIA]

Dużą część pytań kierowanych przez członków Komisji ds. Pegasusa w stronę pana Piotra Komosińskiego dotyczyło jego wynagrodzenia jakie otrzymał za rozpoznanie rynku rozwiązań OSINT-owych.

Na samym początku posiedzenia komisji podczas swojej swobodnej wypowiedzi pan Piotr zdementował informacje jakie znalazły się w artykułach zamieszczonych w Newsweeku. Zapowiedział również złożenie pozwu cywilnego po analizie prawnej tych artykułów.

Po wpisaniu poniższego zapytania do przeglądarki Google możemy szybko otrzymać listę artykułów z Newsweeka, gdzie pada nazwisko pana Piotra

"Piotr Komosiński" site:newsweek.pl

Największa rozbieżność dotyczy kwoty tysiąca złotych brutto, ponieważ pan Piotr Komosiński zeznał, że zarobił taką kwotę w miesiąc natomiast w artykule z Newsweeka można przeczytać, że pan Piotr Komosiński zarabiał taką kwotę na godzinę. Komisja nie ujawniła szczegółów umów zlecenia w tym kwot wynagrodzenia jakie znajdowały się w tych umowach.

Link do artykułu Newsweeka, gdzie pada kwota tysiąca złotych za godzinę - newsweek.pl/polska/polityka/uk

Pan Piotr Komosiński zeznał, że chciał swoją pracę wykonać za darmo, pro bono, ale nie było takiej możliwości a swoje motywacje uzasadnił dobrem państwa. Zlecenie to było dla pana Piotra dodatkową pracą a w czasie, który stanowi przedmiot badania przez komisje był zatrudniony w spółce Enea S.A. Pan Piotr zaprzeczył, że dostał prowizję od firmy NSO.

9:16 - 11:20

Piotr Komosiński: Szanowna komisjo, przypuszczając, że jednym z powodów wezwania mnie przed oblicze komisji może być seria artykułów prasowych dotyczących oprogramowania Hermes w szczególności publikowanych przez Newsweek wprowadzających w błąd opinię publiczną chciałbym w kilku zdaniach się do tego odnieść Po pierwsze, nieprawdą jest, że brałem udział w negocjacjach dotyczących zakupu oprogramowania Hermes. Nieprawdą jest, że brałem udział w szkoleniu innych osób w tym pracowników prokuratury z obsługi systemu Hermes. Nieprawdą jest, że opiniowałem zasadność i celowość zakupu OSINT/Hermes. Nieprawdą jest, że wykonywałem jakiekolwiek czynności z wykorzystaniem zakupionego systemu Hermes. Nieprawdą jest również, że zarabiałem tysiąc złotych na godzinę. Chciałbym dodać, że o zakupie systemu Hermes dowiedziałem się z mediów. Artykuły napisane przez Newsweek są nierzetelne. Nie podjęto próby weryfikacji informacji. Skutkiem artykułów było spowodowanie potencjalnego zagrożenia dla bezpieczeństwa oficerów ABW, których zostały publicznie ujawnione dane osobowe przez redaktora Korusa. Mam nadzieję, głęboką nadzieję mam, że Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego podejmie lub podjęła już stosowne kroki w celu zapewnienia bezpieczeństwa tym oficerom. Ja natomiast ze swojej strony przewiduje, planuje złożenie pozwu cywilnego przeciwko redaktorowi oraz redakcji Newsweeka natomiast materiały znajdują się obecnie w fazie analizy prawnej i po analizie prawnej podejmę decyzje czy złoże ten pozew czy nie złoże [...]

37:10 - 38:27

Sławomir Ćwik: Wymienił pan umowy zlecenia, właściwie czasookresy oraz ogólna informację, że przedmiotem tych umów było monitorowanie rynku. Chciałem się dopytać czy właśnie było to tylko monitorowanie rynku czy był pan zobowiązany do sporządzenia określonych analiz i jakie były kwoty wynagrodzeń za te umowy zlecenia? [...]

Piotr Komosiński: Panie pośle. Moim zadaniem było tak jak już wspominałem wcześniej monitorowanie rynku pod kątem rozwiązań, które są dostępne i mogą być wykorzystane przez organy ścigania w Polsce, przez prokuraturę. Poza tym informowałem też Prokuratora Krajowego jakie są rozwiązania z których korzystają inne organy ścigania innych państw przez to, że miałem możliwość monitorowania tego rynku. Moje wynagrodzenia, odpowiadając na pytanie pana posła wynosiło tysiąc złotych brutto miesięcznie. Nie na godzinę tylko miesięcznie chciałbym tutaj podkreślić i powtórzyć. I to tyle

Sławomir Ćwik: plus rozumiem zwrot kosztów?

Piotr Komosiński: Jednorazowy był zwrot kosztów. Tylko za uczestnictwo w pierwszych targach w Pradze. Później nigdy nie prosiłem o zwrot kosztów

47:46 - 48:06

Piotr Komosiński: [...] Świadek informował Bogdana Święczkowskiego o dostępnych rozwiązaniach na rynku. Tylko tyle. Takie było moje zadanie. W związku z tym nie miałem wynagrodzenia większego niż tysiąc złotych. Poza tym jeszcze chciałbym dodać wysokiej Komisji, że chciałem świadczyć te usługi pro bono dla państwa, natomiast nie było takiej możliwości

1:10:51 - 1:11:11

Patryk Jaskulski: [...] Może pan powtórzyć kwotę, za którą pan jako ekspert pracował dla Prokuratury Krajowej, żeby opinia publiczna to raz jeszcze usłyszała? Kwotę miesięczną

Piotr Komosiński: Powtarzam miesięcznie otrzymywałem sześćset ileś złotych netto, czyli tysiąc złotych brutto

1:11:51 - 1:12:45

Patryk Jaskulski: Czy to była jedyna forma pana wynagrodzenia, którą pan otrzymywał w tej sprawie? Czy nie dostawał pan na przykład jakiejś dodatkowej prowizji od firmy NSO? To jest to pytanie

Piotr Komosiński: Dobrze. Odpowiadam na to pytanie panie pośle. Nie otrzymałem żadnej prowizji od kogokolwiek w tej sprawie poza prokuraturą. Moje wynagrodzenie wynosiło powtarzam jeszcze raz tysiąc złotych brutto miesięcznie

Patryk Jaskulski: [...] A proszę mi powiedzieć, wówczas, kiedy miał pan tę umowę zlecenie rozumiem, że pan był w jakieś formie zatrudnienia? To była pana dodatkowa praca?

Piotr Komosiński: Tak. To była moja dodatkowa praca

1:13:17 - 1:13:31

Piotr Komosiński: W 2019 roku, w czasie, który stanowi przedmiot badania przez państwa byłem zatrudniony w spółce Enea S.A.

1:14:00 - 1:14:53

Patryk Jaskulski: [...] Ja nie mam pana jakby informacji jakie pan miał stawki i ile pan zarabiał w Enei. Z kolei mam informacje, że był pan bardzo dobrze wynagradzany w innych spółkach w których pan również zasiadał. Mam takie informacje, że gdy pan pracował chociażby w Alior Banku zarobił pan w dwa lata, przepraszam prawie w trzy lata ponad dwa miliony złotych więc zastanawiam się skąd u eksperta, któremu spółki skarbu państwa, firmy płacą miliony w ogóle zainteresowanie wzięciem jakiegoś zlecenia za jak pan to określił sześciuset złotych na rękę. Gdzie pan miał czas w tym wszystkim, żeby albo co panu przyświecało kierując się jakby przyjęciem tego zlecenia?

Piotr Komosiński: Dobro państwa panie pośle

Newsweek · Układ braci Ziobrów. Tak przygotowali sobie polisę na gorsze czasy [TYLKO U NAS]Dzięki znajomości z braćmi Ziobro oraz protekcji Bogdana Święczkowskiego zarobili miliony w Pekao oraz Aliorze. Dla Prokuratury Krajowej opiniowali i obsługiwali narzędzie do inwigilacji Hermes. Dziś współorganizują forum biznesu w Krynicy i szukają zbliżenia z nową władzą.

[DŁUGI WĄTEK - POSIEDZENIE KOMISJI DS. PEGASUSA 08.07.2025 - MOJE PODSUMOWANIE]

W ostatnim czasie tj. 08.07.2025 oraz 11.07.2025 miały miejsce dwa kolejne posiedzenia Komisji ds. Pegasusa. Na tych posiedzeniach zostały przesłuchane następujące osoby: pan Piotr Komosiński, pan Krzysztof Krełowski, świadek nr 13 ora pani prokurator Teresa Rudkowska-Szmydyńska.

Najbardziej istotne informacje z mojego punktu widzenia przyniosło przesłuchanie pana Piotra Komosińskiego z dnia 08.07.2025 roku i to na nim skupie się w tym podsumowaniu. Na wniosek pana Piotra Komosińskiego został zanonimizowany jego wizerunek oraz głos

Link - youtube.com/watch?v=42hsqw_kbPU

[KONFERENCJA W PRADZE, HERMES I ROZWIĄZANIA INNYCH FIRM]

Pan Piotr Komosiński na pytanie skąd wie o możliwościach systemu Hermes powiedział, że w 2019 roku brał udział w konferencji i targach w Pradze.

Opierając się na własnej wiedzy mogę z wysokim poziomem prawdopodobieństwa założyć, że chodzi o konferencję ISS World Europe na której prezentowane są rozwiązania skierowane do m.in. Policji, służb specjalnych oraz organów ścigania służące do zwalczania różnego rodzaju przestępczości komputerowej i nie tylko. Patrząc dodatkowo na to kto był głównym sponsorem tej konferencji w 2019 roku jeszcze bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że to ta konferencja chociaż podczas przesłuchania nie padła jej nazwa.

Strona główna konferencji w Pradze - issworldtraining.com/ISS_EUROP

Broszura konferencji z 2019 roku - web.archive.org/web/2019062600

Pan Piotr zaznaczył również, że widział rozwiązania innych firm, ale nie wymienił ich nazw a jedynie podał państwa z jakich te firmy pochodzą.

Rozwiązanie jednej z firm, która twierdziła, że jest z Holandii a na następnych targach wystawiała się jako firma z RPA dawało również dobre wyniki wyszukiwania, ale osoby, które reprezentowały tę firmę miały rosyjsko brzmiące nazwiska na co zwrócił uwagę pan Piotr a po sprawdzeniu tych osób na LinkedIn okazało się, że są absolwentami uczelni w Moskwie i Petersburgu co pan Piotr uznał za dyskwalifikujące ze względu na zagrożenie kontrwywiadowcze.

12:08 - 14:36

Magdalena Sroka: [...] Skąd pana wiedza na ten temat o możliwościach tego systemu, o tym jakie on ma uprawnienia w sieci? To znaczy, że przeszukuje otwarte strony, ale nie tylko bo z tego co wiemy Hermes również posiada możliwość przeglądania tzw. darknetu i korzystania z danych wyciekowych. Skąd pana wiedza na temat możliwości systemu Hermes?

Piotr Komosiński: [...] Posiadam wiedzę dotyczącą systemów OSINT-owych w związku z tym, że wielokrotnie uczestniczyłem w konferencjach i targach, na których te systemy były prezentowane. Widziałem rozwiązania różnych firm. Były prezentowane możliwości systemów i stąd posiadam tę wiedzę. Według wiedzy, którą uzyskałem m.in podczas pobytu na konferencji i targach w Pradze system Hermes umożliwiał pozyskiwanie danych z otwartych źródeł, które nie są zablokowane, które są ogólnie dostępne. Taką mam wiedze na temat tego systemu

Magdalena Sroka: Rozumiem, że na targach w Pradze w momencie, kiedy była prezentacja też tego konkretnego systemu Hermes pan uczestniczył tak?

Piotr Komosiński: Tak jest. Dokładnie

Magdalena Sroka: A z czyjego ramienia? Pan wówczas czym się zajmował

Piotr Komosiński: Proszę panią, wówczas miałem umowę zlecenia podpisaną z Prokuraturą Krajową i byłem przedstawicielem Prokuratury Krajowej. Uczestniczyłem w targach. Miałem za zadanie rozpoznać systemy, które ewentualnie mogłyby być wykorzystywane w prokuraturze związane i z OSINT-em, i systemy zapewniające bezpieczeństwo informacji, systemy związane z cyberbezpieczeństwem, z monitoringiem, kontrolą przed wyciekami informacji.

Magdalena Sroka: A proszę nam powiedzieć jeszcze, który to był rok?

Piotr Komosiński: To był z tego co pamiętam 2019 rok

1:46:48 - 1:49:37

Sławomir Ćwik: Wróćmy do tej konferencji w Pradze. Ile pan czasu tam przebywał?

Piotr Komosiński: Dwa dni. Bodajże dwa dni. Jeden albo dwa dni

Sławomir Ćwik: Dwa dni tak?

Piotr Komosiński: Tak

Sławomir Ćwik: I z iloma producentami systemów OSINT-owych pan rozmawiał?

Piotr Komosiński: Może sześcioma, ośmioma

Sławomir Ćwik: Pamięta pan ich nazwy?

Piotr Komosiński: Nie pamiętam. Pamiętam z jakich państw jedynie były te systemy

Sławomir Ćwik: I przy wszystkich przeprowadzał pan ten test, o którym pan wspominał, jeśli chodzi o Hermesa

Piotr Komosiński: Tak panie pośle. Miałem dane testowe i w każdym systemie wrzucałem dane i patrzyłem jaki system generuje raport

Sławomir Ćwik: I na tej podstawie stwierdził pan, że Hermes ma te najlepsze tak?

Piotr Komosiński: Że z tych systemów które są dostępne przynajmniej na rynku w oparciu o informacje z Pragi najlepszym rozwiązaniem jest Hermes

Sławomir Ćwik: A wspominał pan jeszcze o firmie z Holandii, która tez miała dobre rozwiązanie

Piotr Komosiński: Tak panie pośle. Była firma, która początkowo właśnie w bodajże 2019 roku przedstawiała się jako firma holenderska. Później ta sama firma na kolejnych targach wystawiała się jako firma z RPA. Dobre dawała wyniki wyszukiwania. To oprogramowanie dobre dawało wyniki wyszukiwania natomiast osoby z tej firmy, które dały mi swoje wizytówki miały, to już było dla mnie trochę podejrzane, rosyjsko brzmiące nazwiska. W związku z tym wrzuciłem sobie dane tych osób na LinkedIn i te dane były wszędzie. Każda z tych osób ukończyła szkołę w Moskwie bądź w Petersburgu

Sławomir Ćwik: Ale jeżeli program był dobry i dawał bardzo dobre wyniki no to, dlaczego uważał Pan, że to go dyskwalifikuje?

Piotr Komosiński: Z uwagi na zagrożenie kontrwywiadowcze

Sławomir Ćwik: Ze względu na co?

Piotr Komosiński: Na zagrożenie kontrwywiadowcze

Sławomir Ćwik: Ale jakiego charakteru to zagrożenie miało być?

Piotr Komosiński: Charakteru, że służby rosyjskie uzyskają informacje pochodzące z prokuratury

Sławomir Ćwik: A to, że służby izraelskie tę informacje uzyskają to już panu nie przeszkadza?

Piotr Komosiński: Proszę pana powiem tak, nie zakazywałem przeprowadzenia żadnych ekspertyz tego systemu i przekazałem informacje, że jest taki system dostępny na rynku z uwagą, że osoby związane z tym oprogramowaniem mają korzenie rosyjskie

1:55:05 - 1:56:03

Sławomir Ćwik: [...] jakie jeszcze rekomendacje pan przedstawił prokuratorowi Święczkowskiemu co do zakupu systemu OSINT innych firm, innych systemów?

Piotr Komosiński: Rekomendacji jako takich nie przedstawiałem. Natomiast przedstawiałem jakie są obecnie dostępne w tych latach rozwiązania. Przedstawiałem rozwiązania izraelskie. Nie pamiętam nazwy tej firmy, nie chcę przekłamać. Inne rozwiązania izraelskie. Rozwiązanie niemieckie. Rozwiązanie to które wcześniej było rozwiązaniem z Holandii później było rozwiązaniem z RPA

Sławomir Ćwik: Znaczy Holandia, RPA to właśnie ci Rosjanie czy to ktoś inny jeszcze?

Piotr Komosiński: Tak. To są ci Rosjanie. Później jeszcze były rozwiązania niemieckie, rozwiązania włoskie, które nie dawały w ogóle żadnych efektów wyszukiwania nazwisk zawierających chyba polskie litery z tego co pamiętam, ale może nie tylko

Pan Piotr Komosiński pytany o funkcjonalności systemu Hermes i o to co go wyróżniało na tle innych rozwiązań podawał takie informacje jak to, że system ten umożliwia zbieranie informacji z otwartych źródeł bez przełamywania zabezpieczeń, w jego testach, które polegały na wpisywaniu i wyszukiwaniu różnych danych testowych wypadł najlepiej ze wszystkich sprawdzonych przez niego systemów, pozwala zaoszczędzić czas analitykom oraz to, że może być zainstalowany on premise czyli na serwerach zamawiającego. Pan Piotr zaznaczył tez, że nie obsługiwał systemu Hermes. Należy zauważać, że nadal nie jest znana opinia biegłych ABW dotycząca systemu Hermes.

19:34 - 20:49

Magdalena Sroka: Proszę powiedzieć w takim razie nam o funkcjonalności. Jeżeli pan rekomendował panu Bogdanowi Święczkowskiemu to narzędzie jako to najlepsze na rynku to proszę powiedzieć o funkcjonalnościach systemu Hermes. Co on mógł?

Piotr Komosiński: Proszę panią, według deklaracji producenta system umożliwiał przeszukiwanie Internetu pod kątem znalezienia informacji z otwartych źródeł bez przełamywania zabezpieczeń. Taka była informacja na temat tego systemu. Będąc podczas targów w Pradze posiadałem różne dane testowe, które sam sobie przygotowałem. Dane dotyczące na przykład: podmiot gospodarczy, osoba, numer telefonu i chodziłem po stoiskach, ponieważ te systemy były prezentowane na stoiskach targowych i testowałem różne rozwiązania. Generalnie najlepsze wyniki, jeżeli chodzi o wyszukiwania dawały systemy izraelskie między innymi tutaj producenta NSO [...]

21:45 - 22:48

Magdalena Sroka: Proszę powiedzieć czy ten system miał możliwość wyszukiwania informacji w darknecie?

Piotr Komosiński: Tego nie pamiętam, być może miał taką możliwość. Natomiast tu chciałbym dodać, bo państwo robicie z tego sensację, że ktoś ma możliwość wyszukiwania informacji w darknecie czy też wyszukiwania w bazach wyciekowych. To są ogólnie dostępne rozwiązania, które umożliwiają coś takiego i to nie jest żaden ewenement, że system wyszukuje dane w darknecie. Ja też jestem w stanie wejść do TOR-a, znaleźć wyszukiwarkę torową i znaleźć sobie dane w darknecie na piechotę tyle tylko, że trwa to bardzo długo i analityk prokuratury wtedy wyszukując takie dane na piechotę traciłby niepotrzebnie czas. To samo, jeżeli chodzi o bazy danych wyciekowych. Są serwisy, które umożliwiaj dostępy do baz danych wyciekowych i można również znaleźć takie dane które są w Internecie

Magdalena Sroka: A czy pan obsługiwał ten system?

Piotr Komosiński: Nie obsługiwałem tego systemu

23:15 - 24:29

Magdalena Sroka: Co w takim razie zdecydowało, że rekomendował pan Hermes a nie inne narzędzie, innego producenta aniżeli producenta z Izraela?

Piotr Komosiński: Ja tak jak powiedziałem nie opiniowałem zasadności i celowości zakupu, czyli nie rekomendowałem tylko tego jednego rozwiązania. Mówiłem jakie są dostępne rozwiązania na rynku i powiedziałem, że to jest jedno z najlepszych rozwiązań, gdyż zapewnia moim zdaniem bardzo dobry efekt prac

Magdalena Sroka: Ale konkretnie jakieś różnice między innymi? [...]

Piotr Komosiński: Z tego co pamiętam to system Hermes mógł być instalowany on premise, czyli to znaczy, że instalowany na serwerach osoby, która korzysta z tego systemu, czyli zakupującego i dalej wykorzystywany przy użyciu tych serwerów. Natomiast inne rozwiązania często były chmurowe, czyli producent oprogramowania miał wgląd co wyszukuje kupujący

💰 Former Mexican president investigated over allegedly taking bribes from spyware industry

「 Mexican Attorney General Alejandro Gertz Manero announced Tuesday that he has launched a probe into allegations that former Mexican President Enrique Peña Nieto took bribes from Israeli businessmen who allegedly paid him as much as $25 million to secure government contracts for spyware and other technology 」

therecord.media/former-mexican

therecord.mediaFormer Mexican president investigated over allegedly taking bribes from spyware industryThe investigation comes in response to an account in the Israeli business publication TheMarker, which reported that the contracts included a deal to buy Pegasus — the powerful spyware manufactured by Israel-based NSO Group.

De mexicanske 🇲🇽 myndigheder efterforsker landets tidligere præsident for angiveligt at have taget imod bestikkelse fra #spyware -industrien

Enrique Peña Nieto modtog angiveligt 25 millioner dollars i bestikkelse fra 2 israelske 🇮🇱 forretningsmænd, mens han var præsident i 2012
jfeed.com/news-world/mexico-pe

Nieto hjalp angiveligt #NSO Group med at sikre kontrakter til en værdi af 60 millioner dollars med flere mexicanske regerings-organisationer #Pegasus

JFeed · Mexico’s New Probe into Alleged Pegasus Bribe Deepens Corruption ScandalBy Avi Woolf

There are israelian #surveillance companies,. It’s home of Cellebrite, famous smartphone cracker, #NSO Group which sells the #Pegasus spyware, #QuaDream, formed from ex-NSO Group members who offer the #REIGN spyware, #Candiru, also known as #Saito Tech Ltd. and #Paragon using #Graphite. Amazing that they could not harm Irans nuclear program, again.

April 29, 2025: #Apple notifies #iOS users that they were targeted
with advanced spyware. Two journalists who consented for a tech analysis.
Findings:
Forensic evidence confirming with high confidence that both European journalist, and Italian journalist Ciro Pellegrino, were targeted with Paragon’s Graphite.
Both cases linked to the same Paragon operator.
7 Italian’s received notifications from Apple or WhatsApp

bleepingcomputer.com/news/secu