digitalcourage.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Diese Instanz wird betrieben von Digitalcourage e.V. für die Allgemeinheit. Damit wir das nachhaltig tun können, erheben wir einen jährlichen Vorausbeitrag von 1€/Monat per SEPA-Lastschrifteinzug.

Server stats:

858
active users

#putinspapagei

0 posts0 participants0 posts today

Was für eine Peinlichkeit für den und : Im beim zeigt sich Ingar Solty von der sogenannten @rosaluxstiftung unfähig und/oder unwillig, auf die Frage, welche konkreten Handlungsalternativen zu und er vorschlüge, eine Antwort zu geben. Stattdessen käut mehrmals vor, *die* gebe es gar nicht und artikuliert damit seine Unkenntnis der Materie. Ich weiß, Herr Solty, Heterogenität ist für |en schwer zu verstehen und kaum auszuhalten, aber Sie könnten auch einfach geanu das zugeben, anstatt mit Ihrer Umdeutung der Vielfalt der Ukraine in eine Spaltung der Ukraine, mithin einer gleichsam ja doch irgendwie entfernt herbeiphantasierbaren Akzeptierbarkeit der Abtretung dieser Gebiete an Ihre Verachtung für das zu dokumentieren. Ihr widert mich an. Guten Tag.


Allen, die darüber nachdenken, (insbesondere bei der ) ihr Kreuz bei zu setzen, sei folgender Aphorismus der sehr guten @sarahbosetti ans Herz gelegt:

"Wisst Ihr, was Eure Friedenstauben tun [...]? Sie scheißen auf ukrainische Gräber."

(Q: youtu.be/4LdJ3fwe3p8?t=430)

Wer die PARTEI wählt, wählt |en und |snieten, Sessel- und Imperialpazifist:innen.


Replied in thread

@derStandard
Herzlichen Glückwunsch, Herr , zu Ihrer x-ten putinophonie, die Sie wie üblich als ausgwogen und nüchternanalytisch fassadieren. In Ihrer unsäglichen Täter-Opfer-Nivellierung unteschlagen Sie aber z.B.
- die Völkerrechtswidrigkeit der russischen Verhandlungsbedingungen gegenüber der Völkerrechtskonformität der ukrainischen
- , dass die Ukraine das Konzept Land-gegen-Frieden nicht grundlos ablehnt, sondern weil sie damit mehrfach schlechte Erfahrungen gemacht hat (explizit: weil putin auf Verträge scheißt; übrigens derselbe Grund, warum sie nicht mit putin verhandelt)
- die Möglichkeit, dass dieser Konflikt mit einem Volksaufstand in Russland endet; oder mit der Verhaftung putins beim versehentlichen Betritt von Territorium eines IStGH-Mitgliegsstaates; oder mit dem Einstieg einer Kriegspartei zugunsten der Ukraine; oder mit einer breiten Desertierungswelle der russ. Armee.

Replied in thread

@StephanieHount1

Zuerst dachte ich, sei zur Besinnung gekommen ("es sei die Justiz, die entscheide, nicht die Regierung"), aber dann hinterfragt er die -Mitgliedschaft |s und führt zur Begründung aus, Schwellenländer unterschrieben oft Dinge, die nachteilig für sie seien...
Ein richtig großes Ding anner Klatsche scheint mittlerweile zum Guten Ton unter Staatsoberhäuptern zu gehören. Kann nicht mehr... Ich kann dieses Maß an dummdreister Hirndödeligkeit nicht mehr handhaben. Mach, was Du für richtig hälst, , aber dann reg' Dich bitte nicht mehr über die NATO und den Westen auf! Und vor allem komm bitte nicht in Den Haag angebettelt, wenn Du doch mal die Hilfe des IStGH brauchst.


deutschlandfunk.de/brasiliens-

Die NachrichtenSicherheitsgarantie für Putin - Brasiliens Staatschef Lula macht RückzieherBrasiliens Präsident Lula da Silva hat seine Äußerung zu einer

@extradienst
Oh man.
Zuallererst: Ja, Steinmeiers Äußerungen verstoßen insbesondere ob seiner Eigenschaft als Bundenpräsident zumindest gegen die -Konvention und sind ein Bärendienst an alle |en. Das ändert nichts daran, dass
1.) weder die 🇺🇸 noch die 🇺🇦 noch 🇷🇺 die Konvention unterschrieben/ratifiziert haben und sie damit in dieser Frage nicht völkerrechtswidrig handeln
2.) die Lieferung von (und/oder von SMArt 155) an und ihr Einsatz durch die 🇺🇦 überhaupt nicht zur Debatte stünden, hätte putin🇷🇺 die 🇺🇦 nicht überfallen oder wäre die 🇺🇦 frühzeitig, konsequent und adäquat mit nichtgeächtetem Material unterstützt worden,
3.) bei 1'30" als -Generalsekretär spricht und nicht als Ministerpräsident 🇳🇴s. Die Konvention hingegen ist eine *zwischenstaatliche* Vereinbarung; einziger nichtstaatlicher Unterzeichner ist der Heilige Stuhl.

Na ja. Was will man von einem Trümmermann wie Ihnen auch erwarten...

steadyhq.com/de/sibylle-berg-r

➡️ Yeah, right, @SibylleBerg . Geht's um Straftaten gegen Frauen, ist die Sache eindeutig. Geht's um ein ganzes Land, heißt es plötzlich - Ich darf Sie doch zitieren? - »[...]So verständlich es ist, nach Schuldigen zu suchen – was hilft es genau, wenn man sie benennen könnte? Es gibt so viele Wahrheiten, wie es Menschen gibt. Die Welt, geformt durch des Einzelnen Blick auf sie.[...]« Q: spiegel.de/kultur/literatur/kr

Ihre bigotte ist der eigentliche .

(Zur Erläuterung: Vom völkerrechtl. Gewaltverbot n. Art. 2 Abs. 4 UN-Charta gibt exakt zwei Ausnahmen (1. indiv./koll. Selbstverteidigung n. Art. 51 und 2. Ermächtigung des n. Kap. VII jew. UN-Charta), die hier beide nicht zutreffen. Q: jura.uni-koeln.de/en/aktuelles Die Schuldfrage ist also im Hinblick auf die Ukraine sehr wohl eindeutig.)

SteadyTausend Feuer in der Nacht.Man kommt nicht nach, mit dem Löschen der kleinen Herde- kaum ist einer weg, flackert es an anderer Stelle, um nie zum Flächenbrand zu werden. Da brennt nichts Grosses.…
Replied in thread

@the_moep @fearandloathingintheprovinz
Entschuldigen Sie die späte Antwort. Bei mir hat spätestens seit folgender Aussage verk#ckt (In den USA wird häufig von der unprovoked aggression gesprochen.): "Of course it was provoked, otherwise they wouldn't say all the time, that it was unprovoked.". Das würde im Umkehrschluss z.B. auch bedeuten, dieser Krieg sei völkerrechtskonform, denn alle Nase lang wird ja gesagt, er sei völkerrechtswidrig. Auch seine übrige Argumentation ist oft eine Mischung aus sesselpazifistisch umformulierter kremlpropaganda und viel whataboutism. Wie viele andere war Chomsky mal jemand mit Renomme und Format. Mittlerweile finde ich ihn nur noch peinlich.

Ausführlicher haben (schon im Mai '22) ein paar ukrainische Wissenschaftler und Intellektuelle formuliert:
blogs.berkeley.edu/2022/05/19/

The Berkeley BlogOpen Letter to Noam Chomsky (and other like-minded intellectuals) on the Russia-Ukraine warDear Professor Chomsky, we are a group of Ukrainian academic economists who were grieved by a series of your recent interviews and commentaries on the Russian war on Ukraine. We believe that your p…

Hätte nicht gedacht, dass es möglich ist, dümmer als Lindner oder Wissing zu sein. Aber es ist. war gerade im -Interview. Dieser ist nicht nur ein , sondern auch die Personifikation des Films 'Don't look up!'.

deutschlandfunk.de/was-macht-a

Nice work, @yeanntz@don.linxx.net
In nem thread um Unterstützung der |en von e.V. bitten, auf meine Gegenrede antworten und mich instant blocken. Junge, ich sehe nicht, was Du geschrieben hast, wenn Du mich blockierst... und antworten kann ich Dir auch nicht mehr. Ist ein bisschen wie was sagen und dann mit zugehaltenen Ohren "LALALALALA" singen.

verabschiedet sich von der Bühne: „Ey, ich hab’ keinen Bock mehr“

rnd.de/kultur/serdar-somuncu-v

>Der Kabarettist Serdar Somuncu hört auf. So zumindest verkündet er es im Interview mit der „Welt“. Anlass sei für ihn die Erregungskultur und der Umgang mit Künstlern im Netz. Aber auch an seinen Kolleginnen und Kollegen äußert er Kritik – sowie an der Bundesregierung.

➡️ Danke, Serdar. Nicht für Deine putinPropaganda, sondern fürs Aufhören. Woran natürlich nicht Du Schuld bist, sondern die Erregungskultur, Deine Kolleg:innen und die Bundesregierung. Wusste gar, dass auch Du Absolvent der ChristineLamprecht-School of bowing out bist.

Historikerin und Friedensforscherin fabuliert in der gestrigen Ausgabe der Weltzeit von der Notwendigkeit einer Berücksichtigung auch der 🇷🇺 Sicherheitsinteressen und dokumentiert damit ihre eigene Unkenntnis darüber, dass der Antrieb dieses genozidalen Angriffskrieges putins imperialistische Wahnvorstellung ist, die er wahlweise in die Kostüme 'historische Einheit', 'drogensüchtige Nazis'. 'multipolare Weltordnung' oder eben 'Sicherheitsinteressen' zwängt.
Wie schmeckt das -Niveau, Frau ?

deutschlandfunkkultur.de/diplo