"#WELT" kritisiert #Volksverpetzer-Artikel offenbar ohne sie gelesen zu haben & macht aus unserer sachlichen Kritik gar gleich maoistische und verfassungsfeindliche Mundtotmacherei. Während radikale #Querdenker wie #Homburg, der die Corona-Maßnahmen mit #Nazi-Deutschland verglich, krass verharmlost werden, wird die Kritik daran pauschal als "Denunziantentum" diffamiert. Das Stück voller Verdrehungen, Halbwahrheiten und Fake News zeigt, wie sehr man bei "WELT" Angst davor hat, wenn jemand #Fakten prüft und wie hilflos sie gleich zur "#Denunzianten"-Keule greifen müssen. https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/die-welt-hat-angst-vor-faktencheckern/
Eigener Kommentar: Es ist der Wahnsinn, wie in diesem hetzerischen Beitrag in der "WELT" einfach alles verdreht wird. Da werden Faktenchecks und Kritik von "Querdenkern" zu dem Versuch aufgebauscht, Andersdenkende mundtot zu machen ganz nach Mao (kleiner ging es wohl nicht), während das, was kritisiert wird, völlig verschwiegen wird. Was wir verwerfliches gemacht haben sollen, ist nichts weiter als Kritik üben - wenn wir das jedoch machen, ist es bei der "WELT" gleich der Tod des Diskurses und "Denunziantentum". Doch wir haben immerhin belegte Argumente genannt, die ich bei "WELT" vermisse. Dass Drosten, der weltweit führende Experte für Corona, unsere Arbeit lobte wird erwähnt, als ob das etwas verwerfliches sei. Aber wir würden andere "denunzieren"... Da hat jemand sehr viel Angst vor unseren Faktenchecks.
Aber auch extrem witzig, wie die rechtskonservative, kapitalistische, proamerikanische und Anti-Putin-WELT plötzlich u.a. dem linksverschwörungsesoterischen, Anti-Westlichen, Kreml-nahen Nachdenkseiten zur Seite springt, sobald man den gemeinsamen Feind mit Volksverpetzer hat...
@Volksverpetzer paar Faktenchecks zu Welt-Artikeln wären doch ganz interessant eigentlich...?
@Volksverpetzer Sieht ganz danach aus. Also ich finde eure Arbeit gut!
@Volksverpetzer die Welt ist ein Hetzblatt für Konservative. Lese dort regelmäßig nur um die Reaktion der Gegenseite zu erfahren. Ist manchmal nur schwer zu ertragen. Dachte ja mal Journalismus diene dazu den Menschen die Wahrheiten zu vermitteln. Da war ich aber auch noch sehr naiv. Jeder dreht sich die Wirklichkeit so wie er es brauch um sich nicht ändern zu müssen. Viel zuwenige interressieren sich wirklich dafür was wahr ist. Ist halt auch eine komplexe Welt.
@Volksverpetzer Betrachten es als Gratiswerbung. Es zeigt auch, dass eure Strategie Fakten als Sensationsartikel zu präsentieren funktioniert.
@Volksverpetzer die #Welt ist bei mir schon lange kein seriöses Medium mehr.
@Volksverpetzer Das ist doch was für eure nächsten Fanartikel: Schreibe stets so dass sie WELT was dagegen hat.
@Volksverpetzer Julian Reichelt ist bei Springer rausgeflogen. Seine Philosophie bleibt nicht nur bei Springer, sie wird ausgebaut. Es gibt einen schönen Song, der eigentlich alles sagt:" Klau, lies und kotz"
Der Kampf um die Deutungshoheit wird in unterschiedlichen Lautstärken und mit unterschiedlichen Mitteln geführt.
You do you. It's working.
@Volksverpetzer Hilft nur : weitermachen
Lübberding wird noch für seine "großartige Recherche" gelobt, obwohl er bloß ein paar Tweets aus den jeweiligen Beefs zusammen getragen hat.
Bedenklich ist, dass er NDS damit verteidigt, die seit Jahren in eine bedenkliche Querfrontschieflage geraten sind. Mit der Personalie Warweg (ehemals RT DE) erst recht.
@Volksverpetzer Aber bei uns seid Ihr die Guten!
@Volksverpetzer so witzig finde ich das leider gar nicht! Aber weiß was ihr meint.
#Konservativismus nach #Springer ist eben inkompatibel mit der Realität. 
Wäre ja nichts Neues!
@Volksverpetzer Moin (schiebt virtuell 
️ rüber) Ich kann leider den genannten Artikel der WELT nicht ganz lesen, da ich dazu ein Abo abschließen müsste. Allerdings ist dieser Artikel als #Meinung gekennzeichnet. Meinungen sind subjektiv . Das die Herausgeber u. Journalisten der WELT dort sehr konservativ sind, wird von meiner Seite nicht bestritten.
@CSchwiebert Es gibt einen gravierenden Unterschied zwischen "Meinung" und falschen Tatsachenbehauptungen, tendenziös herausgepickten Details, irreführendem Framing und einer verdrehten Darstellung. Wenn "Meinung" das Feigenblatt für "Desinformation" sein soll, dann ja, ist es "Meinung". Wir finden, auch "Meinung" sollte faktenbasiert sein.
@Volksverpetzer Das sowieso! Dem stimme ich zu. Und das die Springer-Presse auch schon vor sehr langer Zeit irgendwo falsch abgebogen ist steht außer Zweifel. Ja…(nimmt einen Schluck virtuellen ️)…, da hilft dann nur Aufklärung.
@Volksverpetzer selber mal ein paar Tweets von Homburg mit seiner Statistikverdrehung zerlegt.
Wurde sofort geblockt (auch mehrere Ersatzaccounts).
Er als Wirtschaftsprof muss es ja eigentlich wissen, also kann es sich auch nur um bewusste Manipulation handeln.
Viele müssen ja nur bestätigt werden in ihrer Meinung, dass sie von denen da oben eh nur angelogen werden.
Sein Antrieb ist vielleicht einfach nur Geltungsbewusstsein, mit der Politikberatung hat es ja zuvor nicht richtig geklappt.
@netbird Homburg ist ein notorischer Lügner und er weiß das ganz genau und es ist ihm egal, er will sein totalitäres Weltbild durchsetzen.
@Volksverpetzer Springer-Presse tut Springer-Presse-Dinge...
@Volksverpetzer nunja, die "Welt" ist nicht mehr das was sie noch vor ein paar Jahren war. Da war sie zumindest für mich noch lesbar.
♫ @Volksverpetzer "Und die Kernkompetenz des Autors dieses Textes sei „die Suche und Markierung politischer Feinde“, heißt es weiter in der „Welt“."
...
...Das ausgerechnet von dem Blatt, für das Reiner Meyer schreibt? Was für eine Frechheit.