Leak des extremen Vorstoßes zur flächendeckenden #Chatkontrolle, der heute diskutiert und möglicherweise durchgeprügelt werden soll: https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2024/10/2024-10-01-conseil-hu-csam-proposition-approche-generale-24-septembre.pdf
Kommentar: Die Obsession der EU, Briefgeheimnis und sichere Verschlüsselung zerstören zu wollen, ist unverantwortlich, politisch aussichtslos, rechtlich zum Scheitern verurteilt und ein Betrug an Kindern, die einen besseren Schutz verdienen!
Infos: https://chatkontrolle.de
Leak of the extreme proposal for untargeted #ChatControl to be discussed and possibly endorsed today: https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2024/10/2024-10-01-conseil-hu-csam-proposition-approche-generale-24-septembre.pdf
Comment: The EU's obsession with destroying the privacy of correspondence and secure #encryption is irresponsible, politically and legally doomed to failure and a betrayal of children who deserve better protection as proposed by the European Parliament!
Information and what you can do: https://chatcontrol.eu
@echo_pbreyer, 234 pages?!
@robianhood @echo_pbreyer look at the bolds
@bogo @echo_pbreyer, hard to understand the proposal and reflect on the possible consequences (if it becomes EU regulation) by reading the recently added sections only.
I bet the minister of justice in my country has not read more than a few of the 234 pages.
Mu thoughts exactly. I have asked our representatives about whether they actually looked at the proposal in this short term?
@echo_pbreyer (26a) is very ambiguous. How would you still keep the encryption, but at the same time to have "technologies intended to
be used for detection in services using end-to-end encryption"
@echo_pbreyer I would like to see a law that bans politicians from using Think Of The Children in bad faith.
A suitable punishment for breaking that law might be loss of civil rights.
@echo_pbreyer kann man mal die NAMEN veroeffentlichen, die daran arbeiten und dafuer sind?
ich brauch das fuer die naechste Wahl
@raspberryswirl @echo_pbreyer Wahrscheinlich ist das nicht möglich, weil Sicherheitsbedenken bestehen, weil dadurch die Privatssphäre dieser Menschen unter der Veröffentlichung leider.
Bin ich zynisch und sarkastisch? Vielleicht.