Recent searches
Search options
Der SPIEGEL veröffentlicht das AfD Gutachten Leak kostenpflichtig, warum auch immer.
So was darf nix kosten.
@sl007 "Warum auch immer"
Weil Redaktionen sich finanzieren müssen. Da haben 4 Fachredakteure 1000 Seiten durchgeblättert.
Die Nacherzählung davon gibt’s dann gratis bei t-online.
Nein. Das haben sie nicht getan !
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/verfassungsschutz-leak-von-gutachten-belastet-afd-spitzenpolitiker/100126310.html
Hätte es das Leak, das uns bereits einen Tag vorher erreichte nicht gegeben, wäre das Gutachten noch geheim.
PS: Ich bin Mitgründer der Gewerkschaft freelens und lebe u.a. von Spiegel Honoraren.
@sl007 "Der SPIEGEL hat das 1108 Seiten lange Verfassungsschutzgutachten zu der Partei ausgewertet."
Hätten sie nur einen 17-seitigen Auszug gelesen, würden sie das anders schreiben, so viel Vertrauen hab ich in den Spiegel.
@frumble
Yep, so stand es in der Pressemitteilung des Spiegel. Es geht darum, das ich möchte, wie so ziemlich alle Expert*innen, daß das Gutachten öffentlich ist und nicht exklusiv für reiche Menschen. Das ist doch echt nicht schwer zu verstehen.
@sl007 Vielleicht teile ja sogar auch ich den Text nicht öffentlich, aber ich schreib nicht drunter ~"warum auch immer hinter Paywall".
Die Punkte daraus werden in den kommenden Tagen sowieso öffentlich in anderen Medien diskutiert werden, Spiegel hin oder her.
Ich schreib es drunter, weil auch SPIEGEL intern diskutiert wird, ob monolithische Abos noch zeitgemäß sind.
https://www.tagesspiegel.de/politik/offentlichkeit-muss-grunde-nachvollziehen-konnen-kritik-an-geheimhaltung-des-afd-berichts-13633300.html
@sl007 … Welch Ironie, dass diese Kritik an der Bezahlschranke der Zusammenfassung des Verfassungsschutzgutachtens beim Tagesspiegel auch hinter einer Bezahlschranke steht.
@frumble
Übrigens:
4 "Fachredakteure" oder die Banker, die nun über die Bezahlschranke eines Gutachtens entscheiden, das sind nicht die Leute, die ihre obere Zahnreihe verloren haben.
Das waren die freien Text- und Fotomenschen, die von der Straße oder verdeckt über Nazis berichtet hatten. So, daß das Gutachten komplett wurde.
https://digitalcourage.social/@sl007/114469099505239357
Es geht nur darum, daß Themen, die unser aller Zukunft beenden können – oder nicht – von Bezahlschranken ausgeklammert werden, genauso wie Themen, die sozial Benachteiligte treffen.
Den Spiegel trifft es nicht, denn die könnten ja stattdessen zum Beispiel zwei Champions League Artikel dahinter packen. Dann kommt es aufs gleiche raus.
