Back

In mittelalterlichen Rechnungsbüchern haben wir eben nicht nur einen solchen Eintrag, sondern 100e oder 1000e. Und man möchte z.B. sehen: wer hat was an Abgaben geleistet, wie hat sich der Wert/Preis von etwas entwickelt. Da gibt es wirklich viele spannende Forschungsfragen.

Das RDF könnte dafür so aussehen. Dafür entwickeln wir die "Bookkeeping Ontology": https://gams.uni-graz.at/o:depcha.bookkeeping

@offenesMA

Gleich eine Frage zum Kalendar und nicht zu den Maßeinheiten. Ohne "bk:when" zu kennen, sieht es erstmal nach einem ISO-Datum nach gregorianischem Kalender aus. Der allerdings ist ja erst im 16. Jahrhundert eingeführt worden, weswegen der 24. Mai aus dem Text wohl eher eine julianische Datumsangabe ist. Bei einem alten julianischen Kalender wäre der Mai aber z.B. der 3. und nicht der 5. Monat, während der 24 Mai 1492 (jul) auf den (fiktiven) 13 Mai des gregorianischen Kalenders gefallen sein müsste.

@tillgrallert @offenesMA Guter Punkt, der meines Wissens in existierenden Ontologien nicht gut unterstützt wird. Für unser ISMI projekt mit Hijri, Julianischen und Gregorianischen Kalender habe ich etwas in CIDOC-CRM modelliert, mit dem das Datum mit Kalender (wie in der Quelle) und zusätzlich ein berechnetes gregorianisches ISO-Date gespeichert wird... Es wäre schön best-practices zu dem Thema zu teilen.

@robertcasties @tillgrallert

Absolut! Ich werde mir das notieren und darauf zurückkommen, wenn ich im Rahmen meiner Dissertation etwas finde oder einen Modellierungsvorschlag mache.