@jnsmd Menschen werden angreifbar, wenn solche #Daten in falsche Hände geraten. Auch ein Grund warum ich bei uns bei der #ePA auf mehr Verantwortungsgefühl bei allen Verantwortlichen zu den Themen #Datenschutz und #ePrivacy appelliere.
@jnsmd Menschen werden angreifbar, wenn solche #Daten in falsche Hände geraten. Auch ein Grund warum ich bei uns bei der #ePA auf mehr Verantwortungsgefühl bei allen Verantwortlichen zu den Themen #Datenschutz und #ePrivacy appelliere.
Das @kdsz_bayern schaut skeptisch auf das Kölner Facebook-Urteil.
Etappensieg für Bundesfacebook
Wechsel in der Aufsicht beim FEG
Schutz vor E-Mail-Spoofing
Schweizer Geheimarchive
Etappensieg für das Beichtgeheimnis in Washington
https://artikel91.eu/2025/07/25/etappensiege-wochenrueckblick-kw-30-2025/
Amtsgericht Siegen, Urteil vom 16.07.2025, 11 C 157-24: Betrugsprävention durch Übermittlung von Positivdaten. #Auskunftei #Telekommunikation #Datenübermittlung #Schadenersatz #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-07-16-AGSI-11-C-157-24-Auskunftei-Telekommunikation-Datenübermittlung-Schadenersatz-2377.php
@tagesschau@ard.social
Um auch die "#Rabatte" in den #Apps aller möglichen #Handelsketten mochmal klarzustellen: Nein, es handelt sich nicht um einen #Rabatt, sondern um ein anderes #Zahlungsmittel: #Daten
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/lidl-app-datenschutz-klage-100.html
Das betrifft nicht nur #Lidl, sondern alle Handelsketten.
#Verbraucherschutz #Irreführung #Datenschutz #TeamDatenschutz
Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 11.06.2025, 4 U 151-23: Ansprüche nach Daten-Scraping. #Soziale #Netzwerke #Scraping #Schadensersatz #Immaterieller #Schaden #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-06-11-OLGSTUT-4-U-151-23-Soziale-Netzwerke-Scraping-Schadensersatz-Immaterieller-Schaden-2376.php
Oberlandesgericht Frankfurt a.M., Beschluss vom 10.07.2025, 6 UKl 14-24: Zwingende Angabe der E-Mail-Adresse oder Handynummer für den Fahrkartenerwerb rechtswidrig. #Einwilligung #Telefonnummer #E #Mail #Adresse #Datenverarbeitung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-07-10-OLGFFM-6-UKl-14-24-Einwilligung-Telefonnummer-E-Mail-Adresse-Datenverarbeitung-2375.php
Gericht der Europäischen Union, Beschluss vom 16.07.2025, T-183-23: Zugang zur vorbereitenden Akte für den verbindlichen Beschluss des EDSA. #Personenbezogene #Daten #Soziale #Netzwerke #Datenschutzbehörde #Akteneinsicht #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-07-16-EuG-T-183-23-Personenbezogene-Daten-Soziale-Netzwerke-Datenschutzbehörde-Akteneinsicht-2374.php
Verwaltungsgericht Köln, Beschluss vom 17.06.2025, 1 L 1930-22: Streit um Einstufung als Telekommunikationsdienst. #Telekommunikation #Überwachung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-06-17-VGK-1-L-1930-22-Telekommunikation-Überwachung-2373.php
Arbeitsgericht Berlin, Urteil vom 29.01.2025, 48 Ca 3070-24: Entschädigung für Datenschutzverstoß durch Aushang von Krankheitsdaten. #Gesundheitsdaten #Personenbezogene #Daten #Arbeitsverhältnis #Schadensersatz #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-01-29-ArbGB-48-Ca-3070-24-Gesundheitsdaten-Personenbezogene-Daten-Arbeitsverhältnis-Schadensersatz-2372.php
Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 14.01.2025, 15 Sa 22-24: Kündigung unwirksam wegen fehlerhaftem BEM. #Datenverarbeitung #Arbeitsverhältnis #Personenbezogene #Daten #Gesundheitsdaten #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-01-14-LAGBW-15-Sa-22-24-Datenverarbeitung-Arbeitsverhältnis-Personenbezogene-Daten-Gesundheitsdaten-2371.php
pipc verhängt 212.744 Euro (343 Mio. KRW) #Bußgeld gegen Haesung DS #PIPA #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/bussgelder/dsgvo-bussgeld-gegen-haesung-ds-2025-07-24-KR-4543.php
pipc verhängt 63.017 Euro (101,6 Mio. KRW) #Bußgeld gegen Jeonnam Techno Park #PIPA #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/bussgelder/dsgvo-bussgeld-gegen-jeonnam-techno-park-2025-07-24-KR-4544.php
Chef sagt: „ich gehe davon aus, dass sich die Stadt nun an Recht und Gesetz hält“ – Ich bin gespannt! https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/videoueberwachung-busbahnhof-tuebingen-hinweis-polizeigesetz/
BILD-Zeitung morgen so:
#Videoüberwachung illegal - Datenschützer bewirft Tübinger Oberortspolizist mit WATTEBÄLLCHEN
OB Palmer unbeeindruckt: Tübingen ist eine einzige KRIMINALITÄTSHÖLLE. Noch schießen wir nur Bilder! Jeder Tatort-Zuschauer weiß, dass ein Sheriff auch mal robust zulangen muss, ohne ständig im Gesetzbuch zu blättern.
Außerdem unterschlägt der @lfdi die Nummer 5. Vor dem Rechtsweg steht erst noch eine ernsthafte Gefährderansprache: „Du Du Du ….!“
#vollehaertedesrechtssstaats #peaksnowflake
#Teamdatenschutz
#Tuebingen #Palmer #Popcorn
Verbraucherschützende klagen gegen Lidl wegen intransparenter Datennutzung in der „LidlPlus“-App: https://www1.wdr.de/nachrichten/app-lidl-rabatte-gerichtsurteil-datenschutz-100.amp
@Frederick_Richter (Vorstand Stiftung Datenschutz):
„Bereits vor 3 Jahren haben wir das Prinzip ‚Daten gegen Dienstleistung‘ auf unserem #DatenTag intensiv diskutiert.
Wenn Nutzende die Auswertung ihrer Daten als Gegenleistung für Rabatte zulassen sollen, muss dieser private Datenhandel zumindest sehr transparent gestaltet sein.“
Oberlandesgericht Dresden, Urteil vom 01.07.2025, 4 U 177-25: Keine Löschungspflicht für Wirtschaftsauskunftei bei berechtigtem Interesse an gespeicherten Negativdaten. #Löschung #Auskunftei #berechtigtes #Interesse #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-07-01-OLGDD-4-U-177-25-Löschung-Auskunftei-berechtigtes-Interesse-2370.php
Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 10.07.2025, 16 U 83-24: Schadenersatz nach mangelhafter Löschung. #Immaterieller #Schaden #Schadenersatz #Speicherung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-07-10-OLGDUS-16-U-83-24-Immaterieller-Schaden-Schadenersatz-Speicherung-2369.php
Datenschutz geht auch die Mitarbeitervertretung an. Das geht man am besten mit einem guten Plan systematisch an.
https://artikel91.eu/2025/07/23/datenschutzkonzept-der-mav-so-gehts/
AZOP verhängt 320.000 Euro #Bußgeld gegen HEP-Toplinarstvo #DSGVO #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/bussgelder/dsgvo-bussgeld-gegen-hep-toplinarstvo-2025-07-22-HR-4538.php
ANSPDCP verhängt 4.975 Euro (25.226 RON) #Bußgeld gegen Agricola International #DSGVO #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/bussgelder/dsgvo-bussgeld-gegen-agricola-international-2025-07-23-RO-4542.php