Back

@padeluun
Was spricht eigentlich dagegen, die Petitionen auf den Systemen des Bundes durchzuführen? Die wird doch genau dafür betrieben und die Ergebnisse wandern m.W. auch direkt in den dazugehörigen Fachprozess...

@StefanMuenz @campact

@byteborg @StefanMuenz @campact Beim Petitionstool des Bundestages kommt es zu einer Anhörung – und das war‘s. NGOs können mittels eigener Petitionen eine sehr nachhaltige Politikarbeit machen. Allerdings sollte das VOR jeder Petition gut durchdacht sein, welche Mittel für welche Zwecke man einsetzt.

@byteborg ePetitionen an den Bundestag sind nach meinem Verständnis dann das beste Mittel, wenn es darum geht, Bundestag und Bundesregierung direkt zu adressieren, z.B., damit diese ein bestimmtes Gesetz auf den Weg bringen oder eine bestehende gesetzliche Regelung ändern. Aber wenn es um allgemeinere Dinge geht, z.B. um Parteiverbote, um Abschiebestopps oder einfach darum, mehr politische und mediale Aufmerksamkeit für Themen wie Pflegenotstand, Artenschutz usw. zu erreichen, dann können NGOs der bessere Weg sein, weil sie eben nicht nur Stimmen sammeln, sondern auch PR-Arbeit leisten (im Gegensatz zur ePetitions-Plattform).
@padeluun @campact

@padeluun Naja, sie nutzen weiterhin hemmungslos #Zoom für ihre Förderer-Treffen. Kritik daran wird mit den üblichen Phrasen abgebügelt.

Ja, #Campact ist wohl wesentlich besser als andere, haben aber auch noch viel zu tun.

#StopptDieZoombies

@StefanMuenz @campact